УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, отменить свидетельство о праве на наследство по закону, признать отсутствующим права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по распискам в размере 363 474,65 рубля, в том числе: в счет возврата займов в размере 110 000 рублей, процентов за пользование займами в размере 253 000 рублей, процентов за нарушение срока возврата займов в размере 474,65 рубля,
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ему право на завершение процедуры оформления права собственности на право
У С Т А Н О В И Л : АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 122 318,79 рублей, указав, что 16 февраля 2015 года на 86 км МКАД произошло ДТП с участием автомобиля SKODA, гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО2, застрахованного в
УСТАНОВИЛ: СПК «Калиновский» обратился в суд с иском к П.С.В. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что СПК «Калиновский» является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя - ФИО2. Он является ее наследником на основании завещания, в связи с чем, он обратился к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти тети.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО3 о признании договора купли-продажи 3-х комнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО5 недействительным в силу его притворности.
установил: заявляя к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Ленинградской области исковые требования о признании недействительным решения общего собрания от 27 февраля 2016 года, признании неправомочным
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истцы указали, что ** умерла их мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, гаражного бокса и земельного участка. **ФИО2 было составлено завещание на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ... на имя истца ФИО1. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 умер. При жизни, в
УСТАНОВИЛА: Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 06 сентября 2016 года исковые требования ШНА к ЗАО «Связь -Сервис» о признании сделки недействительной удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с требованиями к ответчикам Администрации г. Ялты, МКП «Ялтазеленстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 12 985 руб. 53 коп.. Мотивирует тем, что является наследником к имуществу ФИО2, умершего <дата>, работавшего в МУП
у с та н о в и л: Истица ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратилась в суд с иском к Администрации города Юрги Кемеровской области о признании незаконным решения об исключении семьи из списка молодых семей-участников подпрограммы «Обеспечение жильем
установил: А. обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, состоял из двух отдельно стоящих литеров: лит. А, общей площадью 24,6 кв.м., в том числе жилой 13,9 кв.м. и Лит. Б,
УСТАНОВИЛ: Истец М.Л.П. обратилась с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, в обоснование указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ за № был предоставлен земельный участок,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации по погашению задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной
у с т а н о в и л: Истцы ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру недействительным и применении последствий его недействительности, в обоснование заявленных требований указав на то, что с 04 марта 1993 года ФИО5 являлся
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 ( в последствии уточненном) о признании имущества совместно нажитым в браке ФИО5 и ФИО4 1/2 доли земельного участка, площадью 600,00 кв.м., расположенного по адресу: <...>; включении в состав наследства после смерти ФИО5 3/4 доли земельного
Установил: ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующая за себя лично и в интересах М.А.В.., обратились в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о погашении регистрационной записи об
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, нотариусу г. Избербаш ФИО5, Управлению Росреестра и просил установить факт принятия Б.ым Б. А. (его отцом) наследства открывшегося после смерти ФИО6 ича, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО1 (ФИО2 ) А.С., просит : Разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО1 (ФИО2 ) А. следующим образом:
установил: Прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования обратился с иском к администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение, индивидуальному предпринимателю ФИО9 о признании сделки недействительной, о применении последствий
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Морского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Г.К.Р., Г.А.С., Г.З.Т., Г.З.Н., Г.А.Ф., Территориальному управлению федерального агентства управлению государственным имуществом (Росимущества) в Новосибирской области о признании права собственности на
