У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. С учетом уменьшенных требований, поддержанных представителем истца в судебном заседании, указали, что <дата обезличена> между <данные изъяты> и ФИО5 были заключены договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что они являются родными детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решениями № от 24.01.1950г. и № от 07.03.1950г. Исполнительного
УСТАНОВИЛ: КПК «Ренда ЗСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО> был заключен договор займа <№> на сумму рублей с условием уплаты процентов за пользование займом в размере % годовых. Заемщик <ФИО> умерла в период срока
У С Т А Н О В И Л: Истцы <ФИО>1, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО>2, <ФИО>2 обратились в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между ответчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО>7 заключен договор
у с т а н о в и л а : 14 сентября 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании расходов на организацию похорон ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 86370 руб. Исковые требования к ФИО2 обоснованы тем, что она является наследником ФИО3 по закону.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО ... о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что он вступил в наследство после смерти супруги – ..., умершей (__)____, на земельный участок, расположенный по адресу: .... На данном земельном
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась с указанным иском в суд, требования мотивированы тем, что она согласно договору купли-продажи является собственником <адрес> в <адрес>. При обращении в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, за государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить режим общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения c кадастровым номером 26:36:000000:1415, общей площадью 498000 кв.м, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ФИО9 отцовства в отношении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с требованиями к администрации Калтанского городского округа, согласно которых просит установить факт принадлежности ФИО2, умершему .../.../...., свидетельства о праве собственности на землю ... от .../.../...., выданного на основании Распоряжения коллегии
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок<адрес> ссылаясь на то, что после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако в
у с т а н о в и л а : Иванов Д.А. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску о возврате выморочного имущества наследнику. В обоснование иска указал, что отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата) по (дата). За время отбывания наказания 20 августа
УСТАНОВИЛ: Комитета по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении факта выморочности имущества в виде 3/80 доли домовладения лит. А, А1, расположенного по адресу <адрес>, зарегистрированной за умершим ФИО6, и 5/80 доли домовладения лит. А, А1,
УСТАНОВИЛА: истец обратился с названными иском в суд, указывая, что 15 октября 2014 года между ним и М.В.И. (продавец) заключены договоры купли-продажи следующей самоходной техники:
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> умерла /С/ . После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а также земельной доли, находящейся в СТОО <данные изъяты><адрес>, размером <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Формат» (далее также – общество) о запрете совершения действий по реализации имущества, мотивируя требования тем, что <данные изъяты> года умер ФИО7, который являлся одним из учредителей ООО «Формат» и имел долю в уставном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, министерству экономического развития Тульской области об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд к ФИО5 о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 8000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 данного договора заемщик за
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением и просили первоначально обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и Палату имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района заключить с ними договор аренды земельного участка
УСТАНОВИЛА: В июле 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истица ФСМ обратилась в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ссылаясь на то, что после смерти ее родного брата ПАМ открылось наследство, в состав которого в том числе входят права требования на <адрес> общей площадью 80,9 кв м в <адрес> и на
УСТАНОВИЛ Первоначально в суд поступило исковое заявление ФИО5 к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области о включении в состав наследства земельного участка, и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (ныне <адрес>) в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым, в котором просит признать за ним право на завершение процедуры получения и оформления права на земельный участок площадью 0,0500га, расположенный по адресу: <адрес>
