У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. метра, находящейся по адресу <адрес>. Кроме того, в связи
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к авиакомпании «ФИО2 Эруэйз Плс» (Великобритания) о возмещении ущерба, причиненного утерей багажа при международной перевозке; компенсации морального вреда; взыскании неустойки и штрафа. Требования мотивированы тем, что 09.08.16 года он купил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК колхозу-племзаводу «Кубань» в котором просит: включить в наследственную массу недвижимое имущество –<адрес>, инвентарный №, кадастровый № и прилегающий земельный участок, площадью № кв.м, кадастровый № в состав наследственного имущества,
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал с ней по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателю на праве
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в Центральный районный суд города Симферополя РК с иском к ФИО2, ФИО4 о признании договора ипотеки недействительным, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным действия, выраженные в регистрации права собственности на земельный участок за
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 первоначально обратились в суд с иском к <данные изъяты><адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах ФИО 1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является дочерью ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО 2 являлась опекуном несовершеннолетнего ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ.р., до смерти опекаемого ДД.ММ.ГГГГ, опекунство было оформлено в связи с
У С Т А Н О В И Л Истец Ф.В.А., уточняя требования, обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по (адрес), третье лицо: Б.О.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что он является наследником второй очереди по закону после смерти своей сестры Ф.Т.А., умершей (Дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении доли супруга в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав, что <ДАТА> между МАД и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается справкой отдела ЗАГС
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому ФИО6<адрес> Республики Крым, ФИО5 о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО23 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что после смерти ее отца – ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ., она в порядке наследования по закону приняла 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> Наряду с ней наследниками
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованное лицо государственный регистратор ФИО6 о признании незаконным отказа в
установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, Администрации Катав-Ивановского муниципального района, в котором (с учетом уточненных требований) просил зарегистрировать за ним переход права
У С Т А Н О В И Л : Истец ТСН «Феникс» обратился в суд с требованиями к ФИО6, ФИО8, действующей в интересах ФИО5, ФИО4, ФИО9, действующей в интересах ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований следующее. Под управлением истца ТСН
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <...> исковые требования АО «Банк Жилищного Финансирования» удовлетворены в полном объеме. Расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>, заключенный между Б.С.З. и АО «Банк Жилищного Финансирования», взыскана общая
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об исключении имущества состоящего из 1\3 доли в праве общей долевой собственности на <Адрес>, д. <Адрес> из наследственной массы оставшейся после смерти Дата года ФИО6, признании права собственности истцов по 1\2 доли за
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на земельный надел площадью 5 га в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью №... кв.м.
УСТАНОВИЛ: АКБ «Спурт» (ПАО) обратилось в суд с иском кТУ Росимущества в РТ о признании автомобиля выморочным имуществом, обращении взыскания на выморочное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: 24 января 2017 г. прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании наличия конфликта интересов или возможного его возникновения у муниципальных служащих, главного специалиста администрации сельского поселения «село
У С Т А Н О В И Л: Истец – ООО «Риал +» обратилось в суд с иском с учётом уточнения требований к ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, Дата года рождения, о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является племянницей ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имела в собственности <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> завещала заявителю. В ДД.ММ.ГГГГФИО2 переехала на
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в Центральный районный суд с иском к Р.Т.И., Р.А.Д., Р.М.Д. о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации его через специализированные
у с т а н о в и л: В Киевский районный суд <адрес> обратилось Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также взыскания платежей и финансовых санкций за ненадлежащее исполнение договора финансового
У С Т А Н О В И Л А: Кредитный потребительский кооператив «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» (далее - КПК «СПК «ЗАБОТА») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
