УСТАНОВИЛ: Спорная квартира №... АДРЕС принадлежала на праве долевой собственности Хузагалиеву Р.М. и ФИО1 по 1\2 доли каждому. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., завещав 1\2 долю принадлежащей ему по праву собственности квартиры своей жене Файрузовой Л.С.
У С Т А Н О В И Л : Белинской С.П. обратилась в суд с иском к ответчикам произвести выдел в натуре долей наследственного имущества Матюшин Г.В., умершего ..., о признании недействительным свидетельства о праве наследования по закону, выделения в натуре долей наследуемого имущества: ей 1/2 долю
у с т а н о в и л: Кузнецов Б.Ф. обратился в суд с заявлением на действия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им был продан жилой дом
У С Т А Н О В И Л: Агудина О.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «... квартирно-эксплуатационная часть района» и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о включении квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ: ООО "К" (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Аксенову С.П., Аксеновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, пояснив, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, по закону он является его наследником. Его отец обладал имуществом, которое находится на территории РФ, в частности в , в состав этого имущества
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства нагрудного знака, признании права на наследование исключительных авторских прав на произведения, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, который завещанием от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения - города Весьегонска, о признании за ней права собственности на квартиру. Исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между ней, ее матерью ФИО3 и администрацией города Весьегонска был заключен договор
У с т а н о в и л : Ченчикова Н.Н. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, МУ «ГЖА», Канину А.В., Нестеровой Т.Ю. о признании договора приватизации ничтожным, применении ничтожности сделки, признании права собственности, мотивируя свое заявление следующим: xx.xx.xxxx умерла Канина Л.И.,
УСТАНОВИЛ: Портнягин И.В. и действующий на основании доверенности Гущин С.В. обратились в суд с заявлением к Камышловскому отделению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по об обязании государственного регистратора прав на недвижимое имущество и сделок
у с т а н о в и л: Истец Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции по маломерным судам по [ адрес ] МЧС РФ с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указав, что [ 00.00.0000 ] умер Ф.И.О.5, который являлся истцу мужем. Завещания Ф.И.О.5 не составлено. По закону
УСТАНОВИЛ: ЛВВ обратился в суд с иском к администрации ,,,,,,,,,,,,, городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что его родной брат ЛВВ ЛВ умер
У С Т А Н О В И Л: Андриадис Г.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Шапарновой Л.И. о признании завещания от 18 января 2007 года недействительным.
Установила: Люгина Н.М. обратилась в суд с иском к Филиалу № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенское отделение Сберегательного Банка Российской Федерации о понуждении предоставить информацию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ «Рябинушка», расположенном по адресу: , Сибирский тракт, 15 км., а также жилой дом общей площадью 30,4 кв.м., а также две теплицы, расположенные на указанном участке. В обоснование своих требований истец
у с т а н о в и л: Рябухина Т.И. обратилась в суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Аптечный киоск», администрации Свободненского района о взыскании невыплаченной заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО12, и ФИО9, обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Извещенный о месте и времени судебного заседания ФИО12, на судебный процесс не явился. В судебном заседании его представитель по доверенности ФИО18, заявил, что ФИО12, о судебном заседании был надлежащим
У С Т А Н О В И Л А: КВВ., ДТИ обратились в суд с иском к СИА о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, признании права собственности. КВВ свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию он является собственником
УСТАНОВИЛ: Соплеченко Г.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса ... Белых ФИО10 указывая на то, что он является инвалидом второй группы и находится в местах лишения свободы в учреждении ФБУ ИК .... Дата года умерла его мама Сопличенко Е.И., проживавшая в .... Считает, что
у с т а н о в и л : ФИО9 обратилась в суд с иском о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 993±11.00 кв.м., с кадастровым номером №, месторасположение: , в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Петрова С.В. обратилась в суд с иском к Климовой К.А., Алексиной А.А. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что умерла Фефилова В.А., при жизни ею было оставлено завещание,
у с т а н о в и л : Дата года Мишагин А.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер по Чувашской Республике о признании наследником, принявшим наследство по закону после матери, М.Н., умершей Дата года, и собственником 1/2 доли в праве общей долевой
