у с т а н о в и л а: Соседков С.П. обратился в вышеупомянутый суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, ОАО «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере ... рублей и начисленных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, являясь родным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района с требованиями об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и о признании за ним права собственности на ? доли
У С Т А Н О В И Л: Антипина Л.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что умерла её мать Л.А.С., после смерти которой осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: имущества, которое осталось
У С Т А Н О В И Л: Нобелевский Благотворительный Фонд (Фонд «Нобелевский фонд в интересах устойчивого развития») обратился в суд с иском к Фонду возрождения памяти русского промышленника и мецената Людвига Нобеля, Яковлевой А.В., Лукошкову Е.В. о защите права авторства, права автора на имя и на
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве на наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: Богатищев Н.П., Богатищев Н.Н., Богатищева Ю.Н. обратились в суд с иском к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью * кв.м., жилой * кв.м., расположенный по адресу: ........
установил: Польщиков А.В. и Лялина Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные участки из земель поселений в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО11 об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 недостойным наследником ФИО3, и разделе наследственного имущества и взыскании расходов на представителя с ФИО1 в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть № жилого дома № как отдельный объект, состоящий из Лит. А.А2,АЗ, а, общей площадью 52, 4 кв.м., мотивируя свои требования тем, что на основании решения Советского суда г. Липецка от 06.02.1980 года
УСТАНОВИЛ: Лоскутов А.В. обратился в Кингисеппский городской суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью кв.м. и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками по адресу: , де, оставшегося после смерти отца ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2, ООО «ЕРЦ» о распределении задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что наряду с ответчиком является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Нейман В.З. обратился в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района, Пугину А.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в был убит его брат ,
У С Т А Н О В И Л: Истец Андреев Б.А. обратился в суд с иском к ответчику Карловой И.А. об установлении факта принятия наследства в виде ? доли жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство от 11 июля 2007 года в части ? доли жилого дома, выданного Карловой
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском к Суворовой Г.А., Суворову В.И. о взыскании с наследников долгов наследодателя в регрессном порядке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ц.. Наследниками первой очереди на имущество умершего являются: Суворов В.И. - отец, Суворова Г.А. -
у с т а н о в и л : Сироткина Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по ЯО, Администрации Любимского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Фио 1 , и признании за ней права собственности на
Установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: Истец Т. обратилась в суд с исковым заявлением к И. и просит истребовать договор купли-продажи на жилой дом, находящийся по адресу: с.Б. Кемеровского района, ул. С. правоустанавливающие документы на трактор МТЗ-80.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО7 о признании договора дарения доли домовладения недействительным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что Дата обезличена года умерла мать
установил: Шамшурова М.Ю. обратилась в суд с иском к Тимербаевой Н.Е. о разделе наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что является женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. В период брака с ФИО1 было приобретено
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № 4, общей площадью 17,7 кв.м., расположенный в ГСПК№, по адресу: .
установил: Частнопрактикующий нотариус по Красноярскому нотариальному округу Панфилова И.Ю. обратилась в суд с требованиями к ответчику Нотариальной палате , ссылаясь, что решением Правления Нотариальной палатой от ДД.ММ.ГГГГ к ней необоснованно применено дисциплинарное взыскание в виде выговора,
