УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Апаринского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении юридического факта, установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования
установил: ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 обратилась с иском к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа ФИО6 о включении в состав наследственной массы содержимого банковского сейфа.
установил: Администрация городского округа (далее – ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономному округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО), ФИО5, ФИО9 о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8 об исключении из совместной собственности денежных средств, находящихся на счетах №, №, № в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами, включении в наследственную массу наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ» (далее по тексту также - ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, судебному
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, указав в обоснование заявленных требований, что 20 сентября 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3. заключен кредитный договор от 20 сентября 2017 года №,
установил: ФИО4, ФИО11, ФИО3 обратились в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении государственной регистрации, уточнении границ, признании совместного права собственности на земельный
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 (далее – ФИО3) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с наследников умершего заемщика ФИО2 - ФИО3, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Алтайское отделение № 8644 (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исками к К.Л.И.
установил: Администрация муниципального образования «Сельское поселение Заволжский сельсовет Харабалинского муниципального образования Астраханской области» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» о
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Шиханы Саратовской области (далее – Администрация города Шиханы) о признании незаконным бездействия, обязании получить свидетельство о праве собственности,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, муниципальному образованию «Город ФИО5», в лице администрации г. ФИО3, в котором, с учетом уточнений требований, просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО3,
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права аренды на земельный участок в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Находкинский морской торговый порт» (далее по тексту – АО «Находкинский МТП»), просил признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него как с работника суммы причиненного ущерба, взыскать с ответчика: незаконно невыплаченную
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> и просила признать незаконным решение от <данные изъяты> № Р<данные изъяты>69673311 об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. умер ФИО1, --.--.---- г. года рождения; истец, ответчик и третье лицо ФИО4 являются его наследниками.
У С Т А Н О В И Л : Стома С.Ю, обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации <адрес> края, СНТ СН «Мичуринец-2» (массив 9), ФИО4, ФИО7 о:
установила: ФИО обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО, ФИО о прекращении права собственности на земельный участок, установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской
установил: Управление Росгвардии по Республике Карелия обратилось в суд Республики Карелия с иском к наследникам ФИО3 по тем основаниям, что является государственной военной организацией, одной из задач которой является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства
установил: Истец в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключил договор купли-продажи № с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в лице своего исполнителя ООО «Группа компаний «Кварта»,
УСТАНОВИЛ: Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении наследственного имущества, признании денежных средств выморочным имуществом, обязании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на акции АО «Смоленский авиационный завод» и денежные средства в виде дивидендов, оставшиеся после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
