УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении той к заключению договора купли-продажи 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Ступино, ..., и земельного участка площадью 1269 кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО3, умершего Дата обезличенаг., и признании права собственности на сумму компенсации по страховому свидетельству в порядке наследования, указывая, что после смерти
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Гришину А.И. о признании права собственности на автомобили, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Гончаренко В.Ю. (займодавец) и Гришиным А.И. (заемщик) был заключен договор займа в российских рублях под залог имущества. Согласно п. 1.1 указанного договора,
УСТАНОВИЛ: Истица в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д. 145-150), указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее , ФИО, которому принадлежало следующее имущество: доля в праве собственности на жилой дом по адресу: ; денежные вклады ; автомобиль « .в.
УСТАНОВИЛ: Паукова В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему срок принятия наследства открывшегося после смерти матери Пауковой М.А., умершей (дата обезличена) года и признать его принявшим наследство в виде:
установил: Холкина В.А. и Нечаева Н.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство после смерти своего отца, Х.А.Ф. В обоснование указывают, что Х.А.Ф. умер "___"____20__ года, после его смерти открылось
УСТАНОВИЛ: Истица ЧЛП, являясь супругой ЧВИ - неработающего пенсионера по старости и проживающего в районе, приравненном к Крайнему Северу, в декабре 2010 года – феврале 2011 года использовавшего льготный проезд к месту отдыха и обратно до , умершего Дата обезличена, обратилась в суд с иском о
УСТАНОВИЛ: Скорикова Т.Г. обратилась с иском к Администрации , Ожегиной Г.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Истец Цырыбко С.Н., в интересах которого действуют полномочные представители Хрустовская Н.А. и Ванскова А.И., обратился в суд с исковым заявлением к Цырыбко Л.Н., просил взыскать с ответчицы в его пользу денежную компенсацию в счет стоимости его доли в праве на следующее
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о включении в число наследников, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГв виде квартиры № д.№ по , признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ: По договору от Дата обезличена года совхоз ...» передал в собственность ФИО2 и его членам семьи в количестве 4-х человек трехкомнатную квартиру общей площадью 80 кв.м, расположенную по адресу: ..., ... ..., .... Указанный договор Дата обезличена года был зарегистрирован в ... сельском
установил: ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО5, ФИО4 о признании ее нетрудоспособной иждивенкой наследодателя ФИО3; восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; определить доли наследников ФИО5, ФИО4, ФИО2 в
У С Т А Н О В И Л: Администрация [Адрес] обратилась в суд с иском к ответчику о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение по адресу: [Адрес].
У С Т А Н О В И Л : Муратова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о признании отказа нотариуса ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом незавершенного строительства со строениями и земельный участок, расположенный по адресу : незаконным, указав в заявлении, что
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Мул А.Е. с иском к Прощенко Е. П. о признании недействительным договора дарения жилого дома по адресу , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Шунько Л.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Прощенко Е. К., и Прощенко Е.П. В обоснование своих требований истица
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3- деда несовершеннолетнего ФИО4, признать его принявшим наследство в виде гаражного бокса №, ряд №№ в
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма РИФИНГ (далее ООО «РИФИНГ») обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа Миасского городского округа Воробьевой О.Л. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Пестелев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кирнисовой А.П. и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Воробьев В.Л. обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка, Шайкиной А.П. о признании права собственности на долю в праве собственности на общей площадью 218, 6 кв.м. с самовольно возведенными постройками и жилыми пристройками и просил выделить ему помещения: Лит.А 1,
УСТАНОВИЛ: Журавлев С.А. обратился с иском к Журавлеву В.Ф., Журавлеву А.В. о признании договора дарения квартиры в частим 1/2 доли недействительным и признании права собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***. В обоснование иска указал, что является
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., Сусоловское с/п, д. Заболотье, дом Номер обезличен по тем основаниям, что родился и проживал вместе с родителями по указанному
УСТАНОВИЛ: Николаева С.В. обратилась в суд с иском к Красногорскому отделению Сберегательного банка России № о признании права собственности на вклад в порядке наследования. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Истец Богатченко В.В. обратился с иском к ответчику Цыбульскому Д.П. и просил признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличена г., заключенный между Богатченко Н.К. и Цыбульским Д.П., признать недействительным свидетельство о
У С Т А Н О В И Л: Гавришов Т.П. обратилась в Ленинский районный суд с исковым заявлением Аристов А.Н., Аристов А.В., Яшанина М.Г., Аристов Г.Н., Кочнева Н.Н. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование
