установил: ФИО8 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными отказы Управления Росреестра по : №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании Управления Росреестра по зарегистрировать за истицей право собственности на нежилое здание склад пиломатериала в составе склада цемента литер , площадью
установил : Первоначально ФИО6, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ИФМНС России № по о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) в лице Краснодарского филиала как аккредитованная организация обратилась в суд с иском к ООО «Монитор Европа» о взыскании авторского вознаграждения, компенсации для физических лиц- иностранных авторов
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО2, которому при жизни принадлежал автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет белый, номерной знак .
УСТАНОВИЛ : Хрищанович В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5, Дружининой Н.Э. и Замятиной О.Э. о признании недействительными в части 3/8 долей: свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО5, Дружининой Н.Э. и Замятиной О.Э. / том № 1 л.д. 207-210/.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX и о включении ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в состав наследства,
установил: Яковлев А.С. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда Яковлева В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство; признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное Яковлевой О.М. и Яковлеву
У С Т А Н О В И Л : Первоначально Шемарова У.А. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В порядке ст.1149 ГК РФ просила признать за ней право на обязательную долю в наследстве после смерти Шемарова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Шемаровой
у с т а н о в и л: Кондурова А.А. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска с требованиями об установлении факта родственных отношений между ней и двоюродным братом Леппянен Н. А., установлении факта принятия наследства после его смерти, признании права собственности на имущество в порядке
УСТАНОВИЛ: Маслова Л.В. обратилась в суд с иском к Городской инспекции по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации , о признании отказа незаконным, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что она является законной наследницей отца: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Волковой Л.И. о взыскании задолженности по кредиту. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и "В" был заключён Кредитный договор №.
УСТАНОВИЛ: Чащарина О С обратилась в суд с исковым заявлением к Чащариной В.В. о признании ее недостойным наследником, отстранения от наследства и признании истицы единственным наследником на № долю земельного участка и № долей жилого дома. Истец мотивировал свои требования тем, что ее родной брат
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО5, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его супруга ФИО1. При жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, которым все свое имущество, в том числе долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыполнением его условий ФИО2 и восстановлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , мкр. Болшево, , возвратив ее в собственность
УСТАНОВИЛ: Дерезко Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя Некляев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на домовладение № по .
УСТАНОВИЛ: Вяльцева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от (Дата) её дочери П принадлежало домовладения с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: . П состояла в зарегистрированном браке с А В совместном
УСТАНОВИЛ: Стольникова С.Е., Гончарова И.Л., Прокуронова Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Семенову О.Б., Богомоловой Л.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, о разделе дома в натуре, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Ащеулова Н.М. обратилась в суд с иском к Мартыновой Р.А. указав, что она является соседкой завещателя ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ составила оспариваемое завещание, которым завещала ответчику Мартыновой Р.А. все свое имущество, которое ко дню ее смерти было в ее собственности. Одновременно
У С Т А Н О В И Л: А.С.М. обратилась в суд с иском к А.С.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В ходе производства по гражданскому делу к участию в деле в качестве соответчика привлечен А.С.М.. Основанием для обращения истца в суд послужило следующее.
У С Т А Н О В И Л: Боргун Е.В. обратилась в Советский районный суд с иском о включении доли в размере 30 процентов уставного капитала ООО «Печатник» в состав наследственного имущества. По тем основаниям, что умер ее муж Боргун Владимир Иванович. После его смерти открылось наследство в р.п.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что он является сыном Семенова С.И., умершего ДД.ММ.ГГ. После его смерти, истец и его брат Семенов И.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, супруга наследодателя отказалась от
УСТАНОВИЛ: Шураева Е.И. обратилась в суд с иском к ООО "С", в лице единственного участника общества А. об обязании вынести решение об увольнении по собственному желанию и произвести запись в трудовую книжку об увольнении, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с А-ым они создали ООО
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истица Кучер Г.И. через своего представителя Шестеркина С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Кузьминой С.М., Петровой М.Г., Петрову В.П., администрации сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, которым
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд к ФИО3 с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю в квартире, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось
