ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-348/2014 от 22.05.2014 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обратился в суд с жалобой на действия и бездействия нотариальных органов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Рыбно-Слободского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 отправил
Решение № 2-422(14) от 21.05.2014 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО2 ФИО12 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> поселения <адрес> об определении местоположения земельного участка и о признании права собственности на земельный
Решение № 2-380/2014 от 21.05.2014 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится дочерью ФИО7 и ФИО8 (свидетельство о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года). Родной сестрой матери (тетей) является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО3 (свидетельство о браке серия
Определение № 9-78/2014 от 21.05.2014 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти суд с иском о взыскании с наследника, принявшего выморочное имущество, долга наследодателя по договору займа, а также возмещении расходов на погребение. Требования истца адресованы к Администрации Комсомольского
Апелляционное определение № 33-3998/14 от 21.05.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец указала, (дата изъята)  она была зарегистрирована и проживала у своих прадедушки П. и прабабушки А. по адресу: (адрес изъят). (дата изъята)  П. составил завещание, согласно которому всё своё
Решение № 2-143/14 от 21.05.2014 Губкинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 завещала ФИО1 земельный участок. ФИО1 обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде земельной доли в границах ОАО «Толстянское». Указанное заявление было принято нотариусом и открыто наследственное дело к имуществу
Решение № 2-202/2014 от 20.05.2014 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный в границах АОЗТ «Заря»- 1/535, обосновывая свои требования тем, что спорный участок был предоставлен её
Решение № 2-131/2014 от 20.05.2014 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3 о признании сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>, уч. В земельном массиве с условным названием <данные
Решение № 2-81/2014 от 20.05.2014 Беляевского районного суда (Оренбургская область)
установил: ОАО «Сельский дом» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сельский дом» и ФИО14 был заключен договор целевого товарного займа № № согласно которому ФИО2 был предоставлен заем <данные изъяты> в виде
Решение № 2-7063/2013 от 20.05.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЖСК «ТИМ» о признании квартиры, не отвечающей требованиям жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, взыскании расходов в возмещение ущерба.
Решение № 2-491/2014 от 20.05.2014 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о разделе наследственного имущества к ФИО6 указав, что 03 января 2010 года умер отец сторон по делу ФИО1. Наследство после его смерти было принято сторонами. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее
Определение № 2-2355/2014 от 20.05.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам - ОАО АНК «Башнефть», ФИО2 об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти его отца ФИО3, <данные изъяты>, <данные изъяты>, признании права собственности на акции ОАО АНК «Башнефть», принадлежащие ФИО3, умершему 11
Решение № 2014 от 20.05.2014 Качканарского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской <адрес> Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской <адрес> об обязании назначить и выплатить единовременное пособие для
Решение № 2-5496/2014 от 20.05.2014 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Решение № 2-61/14 от 20.05.2014 Ухоловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 России по Рязанской области о включении имущества в наследственную массу, указав в исковом заявлении, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни последняя являлась
Решение № 2-345/2014 от 20.05.2014 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об определении долей и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-1521 от 20.05.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» о признании за ней права собственности на здание магазина общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ее муж Н. являлся одним из
Решение № 2-2092/2014 от 19.05.2014 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В интересах несовершеннолетнего ФИО обратился его отец ФИО2 с заявлением об установлении факта принадлежности удостоверенного 13.02.2012г. номер по реестру № нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО1, завещания ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на ст. 264 ГПК РФ, ст. 1118 ГК РФ, указывая
Решение № 2-534/2014 от 19.05.2014 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании её наследницей, принявшей наследство. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её
Решение № 2-196 от 19.05.2014 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
установил: МО МВД России «Харовский», обратившись в суд с иском, просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружьё модели МЦ-20-01Ш, калибр 20 мм., год выпуска 1991, заводской номер А-9110135, и реализовать указанное ружьё через розничную сеть специализированных
Апелляционное определение № 33-10834/2014 от 19.05.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к Администрации Истринского муниципального района Московской области об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером №50:08010302:66.
Решение № 2-832/2014 от 19.05.2014 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истцы обратились в суд к ответчикам с иском о включении в наследственную массу, открывшуюся после отца Г., умершего <дата>., * доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельного
Решение № 2-227/14 от 19.05.2014 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Шалинский» обратился в суд с исковым заявлением о принудительном отчуждении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия – одноствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты>. Свой иск истец
Решение № 2-802/2014 от 19.05.2014 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском и просят признать нежилое здание – летнюю кухню литер Г, общей площадью 42,2 кв. метра, расположенную по адресу: Новокубанский район, <адрес>, жилым домом литер А, общей площадью 42,2 кв. метра; признать право общей долевой
Решение № 2-341/14 от 19.05.2014 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 - индивидуальному предпринимателю, главе КФХ и Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Семейное» об определении доли умершего члена крестьянского хозяйства и взыскании денежной компенсации, соразмерной наследуемой доле в имуществе,