ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-161/2014 от 13.05.2014 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: 13.03.2014г. в Казачинско-Ленский районный суд поступило исковое заявление гр-ки ФИО1 (далее - ФИО1) к ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3) о признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Решение № 2-7563/13 от 13.05.2014 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании завещания недействительным. Исковые требования мотивирует тем, что истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: РБ, <адрес>. Все имущество на основании завещания
Решение № 2-493/14 от 13.05.2014 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы в сумме ХХ руб. ХХ коп., не полученной ко дню смерти работника. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ее отец ФИО3 в период с ХХ ХХХ 20ХХ г. по ХХ ХХХ 20ХХ г. работал сторожем у ИП ФИО2 При приеме на работу
Решение № 2-247(2014) от 13.05.2014 Сельцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года на ? долю наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13
Решение № 2-3348/2014 от 13.05.2014 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании права собственности на акции в ДОАО «Центральное конструкторское бюро нефтеаппаратуры» ОАО «Газпром», расположенное по адресу: <адрес>; номер лицевого счета <***>; вид лицевого счета: лицевой счет владельца; вид, категория
Апелляционное определение № 33-3265/2014 от 13.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Черепановского сельсовета Змеиногорского района, просила установить факт принятия ею наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Д.В. умершей ДД.ММ.ГГ; включить в состав наследственного имущества наследодателя Л.Д.В.
Решение № 2-379/2014 от 12.05.2014 Ржевского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к комитету по управлению имуществом Администрации города Ржева, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией г. Ржева и ФИО2 и договора купли-продажи
Решение № 2-737/14 от 12.05.2014 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество – 2-х комнатную квартиру, общей площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: Новокузнецкий район,
Решение № 2-406/2014 от 12.05.2014 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «<адрес>» Амурского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2007 № 281 - ФЗ «О внесении изменений в часть третью ГК РФ» с декабря 2007
Решение № 2-2529/2014 от 12.05.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период брака с Т. ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью <...> Т. подал в ИФНС России по г.Брянску декларацию по форме 3-НДФЛ и заявление о получении имущественного налогового
Решение № 2-296/2014 от 12.05.2014 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд по следующим основаниям: в 1998 году они приобрели по договору приватизации в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сейчас они хотят распорядиться недвижимостью, но сделать этого не могут, так как договор имеет ряд недостатков: в
Решение № 2-3467/2014 от 08.05.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании нотариуса ФИО7 выдать свидетельство на <данные изъяты> доли фундамента индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>.
Решение № 2-125/2014 от 07.05.2014 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: К. обратился в суд с иском в окончательной редакции к А., Б., В., Г., Д., Е., Ж. о государственной регистрации перехода права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и З. был заключен договор купли-продажи, согласно которому он купил у последнего комнату, расположенную
Решение № 2-1567/14 от 07.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-4887/2014 от 07.05.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Спорными являются домовладение по  адресу: <данные изъяты> и два земельных участка при доме площадью 1200 кв.м с кадастровым номером 50:<данные изъяты> и площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>
Определение № 33-3531/2014 от 07.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ОАСО СГ «Региональный Альянс» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей, к Е. - о взыскании ущерба в размере *** рублей.
Апелляционное определение № 33-2450/2014 от 06.05.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Кувандыков В.И. обратился в суд с иском о признании интеллектуального права в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его отец Кувандыков И.Ш. умер 30.05.2012 года. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются истец и супруга наследодателя
Решение № 2-925/2014 от 06.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о включении имущества в состав наследства, признании права собственности по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. К.М.Ф. завещала ей в нотариальном порядке недвижимое имущество: <данные изъяты>. В настоящее время это
Апелляционное определение № 33-9612/2014 от 06.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО7 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» Краснодарского нотариального округа ФИО6 от 22.07.2013г. <...> об отстранении от наследования.
Решение № 2-232/2014 от 06.05.2014 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Ямского с/п Болховского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-80/2014 от 06.05.2014 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
У с т а н о в и л : Кременевское сельское поселение обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области с исковыми требованиями (уточненными в связи с уточнением фамилий, имен, отчеств лиц, наделенных земельными паями)
Решение № 2-306/2014 от 06.05.2014 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО5 обратилась в Шимановский районный суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» о возложении обязанности на ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» заключить отдельные
Апелляционное определение № 33-6309/2014 от 06.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об уменьшении наследственной доли. Требования мотивированы тем, что дата, умер Т. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, расположенной по адресу: адрес. Наследниками по закону одной очереди являются ФИО1, как пережившая
Решение № 2-315/2014 от 06.05.2014 Острогожского районного суда (Воронежская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м; о признании за ним права собственности на указанный жилой
Апелляционное определение № 33-5915/2014 от 06.05.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: нотариус г. Волгодонска ФИО3, о признании находившейся на иждивении, включении в состав наследников, признании права собственности в порядке наследования.