У С Т А Н О В И Л: В Шолоховский районный суд Ростовской области 19.03.2014г.обратилась А.Л. с исковым заявлением к Г.С. о признании права собственности на земельный участок. В последующем истец уточнила свои требования о признании завещания У. в отношении земельного участка, расположенного по
установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к <данные изъяты>, <данные изъяты>» о признании недействительным п. 3.2.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., указывая, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об образовании и
установил: Истец в лице представителя обратился в суд с иском о нарушении ответчиками его авторских прав на литературные произведения: «Переиграть войну. В котле времени», «Ликвидаторы времени. Охота на рейхсфюрера», «Взорвать прошлое. Попаданец ошибается один раз», «Странники ФИО2. Прорыв
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования - Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области обратилось в Ухоловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к администрации Белоярского сельсовета о признании права на получение денежных средств за выкупаемые ценные бумаги ОАО «Разрез Изыхский», хранящиеся на депозитном счете нотариуса Алтайского нотариального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, от имени которой по доверенности действует представитель ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Хвалынского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, из которого следует, что после смерти ее мужа Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года,
У с т а н о в и л : Семёнова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Г В.В. обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о выплате сумм пенсий, ежемесячных денежных выплат и дополнительного материального обеспечения. В обоснование заявленных исковых требований
УСТАНОВИЛ: ОАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен договор электроснабжения. Ответчики не выполняют
у с т а н о в и л: Истец О.. обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.119-122 т.2) просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. по. в г.Н. в форме заочного голосования, оформленное протоколом №2 от 30.04.2013г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск (далее КУМИ) о включении жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования «Красноярское сельское поселение», после уточнения исковых требований просила признать ее принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании площади нежилого помещения №1п, расположенного по адресу: <адрес> равной 250,5 кв.м., площади нежилого помещения №3п, расположенного по адресу: <адрес> равной 156,1 кв.м. и признании право
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Компьютершер Регистратор» с требованиями о признании за ней право собственности на <данные изъяты> ОАО «Полюс Золото», мотивируя свои требования тем, что вышеуказанные акции перешли к ней после смерти бабушки П.Т.,
УСТАНОВИЛ: Истец Самоваров М.В. обратился в суд с иском к Самоваровой Р.А. об определении долей. В обоснование иска указано, что Самоваров М.В. является сыном Самоваровой М.Н.. ... Самоварова М.Н. умерла. При жизни Самоварова М.Н. завещания не оставила, Самоваров М.В. является единственным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования: в размере 100/11387 долей на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5413990 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер <данные изъяты> – С.А.М.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде акций Юридического лица. Помимо
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АртЛэнд» о запрете неправомерного использования произведения в сети интернет, взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав. В обоснование указано, что истец является автором и обладателем исключительных прав на статью «Доменное
Установил: Истец обратилась в суд с иском к СХ ОАО «Овощевод», ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» о выделении доли и включении имущества в наследственную массу, указав при этом следующее.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Сибирьжелезобетонстрой» о признании доли в уставном капитале наследственной и включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5 При жизни он был одним из учредителей ООО
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, уточняя требования, обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что истец, ФИО1, является наследником первой очереди по закону к имуществу матери, ФИО7, умершей .... ФИО4, также является сыном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО33 обратилась в суд с названным иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требование мотивировано тем, что после смерти её отца ФИО1 ФИО34 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 52 кв.м., и земельного участка, площадью
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском о признании ФИО2 утратившим право пожизненного наследуемого владения земельным участков кадастровый номер XXXX, местоположение установлено относительно ориентира бокс № XXXX, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край г. Уссурийск ГСК
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с требованием к администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении долей, указав, что 20.04.2010 года умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли двухкомнатной <адрес>.
