УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена>. умер К.В.А., с которым истица состояла в фактических брачных отношениях в течение 13 лет, они вели совместное хозяйство. К.В.А. являлся членом гаражного кооператива «Восточный-2» (далее – Кооператив, ГК «Восточный-2»). Истица
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Доронина Ю.А. о взыскании из его стоимости в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 30.05.2013 г. по состоянию
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был принят в дар по нотариально удостоверенному договору дарения от отца ФИО4 жилой дом литер <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Свои требования обосновал тем, что 30.12.1999 года между ним и ответчиками - ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 заключен договор купли-продажи. По условиям договора он купил
УСТАНОВИЛ: Администрация Волчковского сельского совета Белинского района Пензенской области обратилась в Белинский районный суд с указанным иском к Администрации Белинского района Пензенской области, указав следующее:
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО4, после её смерти открылось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к Администрации Нововаршавского городского поселения, Администрации Нововаршавского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о включении имущества в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на остаток денежного вклада № 0000, открытого Сибирским банком ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № 6695/0207 на имя 000, в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома. В обоснование иска указал, что его отцу <ФИО>4, <дата> года рождения, на основании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с декабря 2012 года являлась опекуном над недееспособным ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ39. Просит
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк в лице Нижнекамского филиала «Интеркама» (далее по тексту - ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Колоненкова М.И. (истец) обратилась в суд с иском к Гороховой Л.В., Грищенко В.В. о признании бессрочного права пользования квартирой, указав, что ее свекру ФИО3 был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: ... на состав семьи: жена ФИО1, сын ФИО2 и Колоненкова М.И. В ....
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском о включении имущества в виде доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства по закону,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 80000 рублей 00 копеек, 77020 рублей 00 копеек в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами, а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4340
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на 1 200 обыкновенных именных акций ОАО «...» принадлежавших ФИО1 в порядке наследования, а также невыплаченных по ним дивидендов, в обоснование заявленных требований указал, что ...г. умер его отец ФИО1
УСТАНОВИЛА: В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска УФССП по Оренбургской области ФИО1 находится исполнительное производство № ***, возбужденное 02.09.2013 года на основании судебного приказа № СП2-20705 от 17.05.2013 года, выданного мировым судьей судебного
УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что вступил в право на наследство по закону умершей П.. Свидетельство о праве на наследство по закону за № подтверждает право собственности истца на <.........> обыкновенных акций открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛА: **** умер Р. Его наследниками по закону являются отец ФИО1, мать ФИО2, которая отказалась от наследства в пользу супруга, и дети - ФИО2, **** года рождения, ФИО2, **** года рождения /л.д. 40-48/.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3, приобрёл жилой дом, общей
установила: Первоначально ФИО3 обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, последовавшей 05 ноября 2012 года, о признании кредитором наследодателя в размере <...> руб., взыскании процентов за просрочку возврата
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
у с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратился с указанным иском к ответчикам и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивирует свои требования тем, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на магазин, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО6 на жилое помещение общей площадью 96,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в нотариальном порядке ему отказано в
