установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС РФ №... по Вологодской области, в котором просила признать её наследником по закону, призываемым к наследованию имущества ФИО2.
у с т а н о в и л а : ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и признании за ними права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что Дата обезличена умерла их мать – ФИО13, после смерти которой осталось
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, на момент смерти проживавший по адресу ..... После его смерти осталось наследственное имущество – квартира по вышеуказанному адресу. Кроме истца, у ФИО3 имеется еще один наследник – сын умершего от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что ее муж Р. скончался. Завещания муж не оставил. Наследниками первой очереди по закону к имуществу мужа являемся она, ее сын ФИО2, ФИО2. Наследственное дело
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Оренбурга ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на имущество, принадлежащее наследодателю гр. ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Данным свидетельством установлено
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок, общей площадью 748,8 кв.м., с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 47,6 кв.м, в т.ч. жилой 36,6 кв.м по адресу: . Право
у с т а н о в и л: ФИО1 на основании ст.ст.807, 810 ГК РФ обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с нее сумму долга -. .. рублей, проценты за просрочку платежа -. .. рублей и судебные расходы по оплате госпошлины -. .. рубля.
УСТАНОВИЛ: МУП «Тверь - Общежития» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, судебных расходов за период с Дата обезличена в сумме 15211 рублей 81 копеек, возврате госпошлины в сумме 556 рублей 35 копеек Номер обезличен.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Национальный культурный центр Казань» (далее по тексту МУК «НКЦ Казань»), Министерству культуры Республики Татарстан (далее по тексту МК РТ) о признании договора недействительным, признании права собственности на
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, в частности, указав следующее, - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истцом приобретен жилой дом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу - АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, дом был приобретен в общую совместную собственность с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АООТ «Монолит» о признании права общей долевой собственности с долями ФИО2, ФИО3 по 1\4 каждый, ФИО1 - 1\2, на квартиру общей площадью 82,80 кв.м. по адресу ..., обосновав свои требования тем, что, проживая в данной квартире, 23
установил: ФИО6 обратился в суд с иском ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2., умершего Дата обезличена года, признании права собственности на квартиру ....
установил: ФИО6 обратилась в Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО7 об обязании восстановить сенокосное угодье в положение, существовавшее до нарушения права, и пресечь действия, нарушающие права землепользователя. В иске указывается, что администрацией Аскинского сельского Совета
У с т а н о в и л В обоснование исковых требований представитель истицы ФИО1 по устному ходатайству пояснила, что 26.04.2006 года умер сын истицы Н. Он не успел ввести в эксплуатацию выстроенный жилой дом в г. Артеме. Кроме того за Н. 24.09.2004 года было зарегистрировано право аренды на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указали следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании её лицом, подвергшимся радиоактивному воздействию вследствие ядерных испытаний на ФИО6 полигоне» и получившей суммарную (накопительную) эффективную дозу облучения 14.8 сЗв(бэр), признать за ней право на получение мер социальной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Лозовому ФИО38, ФИО5 ФИО39 в лице законного представителя ФИО5 ФИО40, в котором просил признать свидетельство о право собственности ответчиков на наследство по закону на дачный участок и садовый домик, расположенные по адресу: ...,
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику – Росимуществу, в обоснование своих требований указав следующее, - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года умер ФИО8, после его смерти открылось наследство. Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по закону и по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от dd/mm/yyг. и обязании нотариуса в соответствии с приходящимися на наследников долями в праве общей долевой собственности на предметы быта выдать ему свидетельство на
У С Т А Н О В И Л: К. обратился в Калачёвский районный суд с исковыми требованиями к Администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок общей долевой собственности 10/325 долей земель
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в исковом заявлении следующие
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установил: В обоснование заявления ФИО4 указал, что 31 декабря 2009 года умерла ***, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. *, дом *, кв. *, по завещанию он является единственным наследником. 15 февраля 2010 года он обратился к
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на дачный дом и хозяйственные постройки, указав в обоснование иска, что она является единственным наследником после смерти матери С., которая умерла ХХ августа 20ХХ года. Мать имела в собственности земельные участки и
