установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сормовский «Муравей» и, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 мая 2018 года по 17 ноября 2020 года в
У С Т А Н О В И Л: Кудрявцева А.М. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Определением от <...> исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Великие Луки, действующий в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГБУСО Псковской области «Великолукский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Нотариусу Армянского городского нотариального округа Республики Крым Роскошной В.В. о признании выморочным имущества – квартиры,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив заявленные требования (л.д.147-149), обратился в суд с иском к ООО «Искра-ВЭКТ», в котором просит обязать ООО «Искра-ВЭКТ» подать в ИФНС корректирующие сведения 2 НДФЛ ФИО2, ИНН № за 2018 год на сумму 8 000 000 рублей 00 копеек, сумму налога, не удержанную налоговым агентом
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлениемоб оспаривании совершенных нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО10 нотариальных действий, просит суд:«Признать совершенные нотариальные действия, выразившиеся в заявлении нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с данным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, в обоснование своих требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена). Включить в наследственную массу наследственного имущества ФИО1, умершего (дата обезличена) квартиру общей площадью 20,2 кв.м.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Камбилеевского сельского поселения ... РСО-Алания о включении в состав наследства ФИО3, ... года рождения, умершего ..., земельного участка с кадастровым номером: ..., общей площадью ... га, расположенный по адресу: ..., признании права
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы следующим. Истец является дочерью ФИО8., которая проживала по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО8 умерла. После её смерти открылось наследство в виде
УСТАНОВИЛ: Иванова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью ...... кв.м., и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: ........ В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В обоснование требований указала, что после смерти дочери, умершей 06-<...> открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск,
у с т а н о в и л: ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что согласно Централизованной базы данных получателей пенсий и пособий Министерства
установил: ФИО1 обратился в Краснооктябрьский районный суд Волгограда с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью матери ФИО2, умершей 19 ноября 2020 года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 205,51 руб., в том числе: 36 063,21 руб. – просроченный основной долг, 130 142,30 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. - неустойка, а также расходов
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района об установлении факта владения и пользования жилым помещением и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
установила: ФИО5, ФИО6 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о приостановлении государственного кадастрового
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде квартиры № по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является членом ТСН СНТ «Малиновка», что подтверждается членской книжкой, так же являлась председателем правления указанного СНТ. Как председатель правления СНТ «Малиновка», она получила от главы администрации Чунского муниципального
Установил: Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о довзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 160,23 руб. (в виде процентов за пользование кредитом), довзыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением об отказе от наследства, указывая, на то, что он является наследником первой очереди к наследству М., умершего ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с
установила: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Армавире Краснодарского края обратилось в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к наследникам ФИО6 - его сыновьям ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной ФИО6 суммы федеральной социальной доплаты к пенсии.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в Кировский районный суд с иском в интересах Российской Федерации к Федерального агентству по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в о признании имущества умершего С.Г.А. выморочным, признании права собственности Российской Федерации на данное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исками к ФИО3 о взыскании денежных средств по 14 договорам займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: АО «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства: