установила: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Армавире Краснодарского края обратилось в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к наследникам ФИО6 - его сыновьям ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной ФИО6 суммы федеральной социальной доплаты к пенсии.
Установил: Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о довзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 160,23 руб. (в виде процентов за пользование кредитом), довзыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является членом ТСН СНТ «Малиновка», что подтверждается членской книжкой, так же являлась председателем правления указанного СНТ. Как председатель правления СНТ «Малиновка», она получила от главы администрации Чунского муниципального
У С Т А Н О В И Л: АО «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исками к ФИО3 о взыскании денежных средств по 14 договорам займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» (далее – АО «ВКС»), в обоснование которого указала, что после принятия ...... в состав ...... в 2006 году АО «ВКС» приступила к строительству котельной и замене теплосетей. Котельная была построена
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его недостойным наследником. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец был знаком с ФИО3 приблизительно с 1980 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал истцу все свое имущество, какое на момент
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Городской экологический центр+» (далее по тексту - ООО Городской экологический центр+») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за сбор и вывоз ТКО в пределах перешедшего наследственного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № PI№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил ответчику денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Городской экологический центр+» (далее по тексту - ООО Городской экологический центр+») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за сбор и вывоз ТКО в пределах перешедшего наследственного имущества, в размере 2262 рублей 74 копеек
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов И., ДД.ММ.ГГГГ -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, взыскании долга умершего наследодателя в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля «Тойота Белта», 2010 года выпуска, г/н №.
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» филиал в г.Торжке в квартиру по адресу: 172003, <адрес> для приостановления
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате госпошлины.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества. В обоснование иска, ссылаясь на положения ст.ст.252,1165 ГК РФ, указала, что д.м.г. умер ее сын- А. Наследником по завещанию является ФИО2 –дочь сожительницы А. Наследственное имущество состоит из жилого дома по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикамо восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, разделе земельного участка. В обоснование иска истцы указали, «09» февраля 2018 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте (заемщик умер, наличие спора о праве), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО
установил: истец ФИО10 мотивировала свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство на долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021 определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области в исполнительном производстве
установил: в ноябре 2021 года истец обратился с указанным иском, в котором просил: - признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО13, умершей
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО3 с иском к Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области, в котором просила установить юридический факт, что ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с настоящим иском указав, что после смерти ФИО открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, автомобиля, прицепа, двух охотничьих ружей. Жилой дом построен в период брака, остальное имущество приобретено в период брака, вместе с тем, нотариусом не
установил: ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдала П. кредит в сумме 126 000 руб. на срок 60 месяцев под 16.65 % годовых. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало П. кредит в сумме 20 620 руб. на срок 12 месяцев под 22.2 % годовых.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 через своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, в котором просят включить гаражный бокс № в гаражном кооперативе № в
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО2, обратилась в администрацию Костомукшского городского округа с заявлением о выдаче предварительного разрешения на распоряжение денежными средствами несовершеннолетней в виде снятия 1387500
