ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-7663/2022 от 05.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил установить факт принятия наследства матерью
Решение № 2-1267/2021 от 05.04.2022 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исками к ФИО3 о взыскании денежных средств по 14 договорам займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-307/2021 от 05.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Армавире Краснодарского края обратилось в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к наследникам ФИО6 - его сыновьям ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной ФИО6 суммы федеральной социальной доплаты к пенсии.
Решение № 2-1721/2022 от 05.04.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о довзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 160,23 руб. (в виде процентов за пользование кредитом), довзыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-200/2022 от 05.04.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, ФИО3 о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования, ссылаясь в обоснование
Решение № 2-6225/2021 от 04.04.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Городской экологический центр+» (далее по тексту - ООО Городской экологический центр+») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за сбор и вывоз ТКО в пределах перешедшего наследственного имущества, в размере 2262 рублей 74 копеек
Решение № 2-327/2022 от 04.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, взыскании долга умершего наследодателя в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля «Тойота Белта», 2010 года выпуска, г/н №.
Решение № 2-6224/2021 от 04.04.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Городской экологический центр+» (далее по тексту - ООО Городской экологический центр+») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за сбор и вывоз ТКО в пределах перешедшего наследственного
Решение № 2-362/2021 от 04.04.2022 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-42/2022 от 04.04.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № PI№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил ответчику денежные средства в размере
Решение № 2-110/2022КОПИ от 04.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» (далее – АО «ВКС»), в обоснование которого указала, что после принятия ...... в состав ...... в 2006 году АО «ВКС» приступила к строительству котельной и замене теплосетей. Котельная была построена
Решение № 2-375/2022 от 04.04.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов И., ДД.ММ.ГГГГ -
Решение № 2-825/2022 от 04.04.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его недостойным наследником. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец был знаком с ФИО3 приблизительно с 1980 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал истцу все свое имущество, какое на момент
Решение № 2-248/2022 от 04.04.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» филиал в г.Торжке в квартиру по адресу: 172003, <адрес> для приостановления
Решение № 2-359/2022 от 01.04.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте (заемщик умер, наличие спора о праве), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО
Апелляционное определение № 13-364/2021 от 01.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021 определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области в исполнительном производстве
Решение № 2-1588/2022 от 01.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикамо восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, разделе земельного участка. В обоснование иска истцы указали, «09» февраля 2018 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от
Решение № 2-247/2022 от 01.04.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: в ноябре 2021 года истец обратился с указанным иском, в котором просил: - признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО13, умершей
Решение № 2-49/22 от 01.04.2022 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества. В обоснование иска, ссылаясь на положения ст.ст.252,1165 ГК РФ, указала, что д.м.г. умер ее сын- А. Наследником по завещанию является ФИО2 –дочь сожительницы А. Наследственное имущество состоит из жилого дома по
Решение № 2-307/2022 от 01.04.2022 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: истец ФИО10 мотивировала свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство на долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-200/2022 от 31.03.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2А-143/2022 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО2, обратилась в администрацию Костомукшского городского округа с заявлением о выдаче предварительного разрешения на распоряжение денежными средствами несовершеннолетней в виде снятия 1387500
Решение № 2-1056/2022 от 31.03.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с настоящим иском указав, что после смерти ФИО открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, автомобиля, прицепа, двух охотничьих ружей. Жилой дом построен в период брака, остальное имущество приобретено в период брака, вместе с тем, нотариусом не
Решение № 2-1504/2021 от 31.03.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в связи с тем, что истец на основании кредитного
Решение № 2-93/2022 от 31.03.2022 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
установил: ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдала П. кредит в сумме 126 000 руб. на срок 60 месяцев под 16.65 % годовых. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало П. кредит в сумме 20 620 руб. на срок 12 месяцев под 22.2 % годовых.