УСТАНОВИЛ: наименование организации обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам наименование организации (наименование организации), наименование организации (наименование организации)», в котором просит запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении № от 04.02.2017г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16ч.45 мин. по 16.ч.50 мин., в помещение кафе «В Париж»- «Охота», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, предпринимательскую деятельность в котором
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Общества с
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство «Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клауд Флэр Инк (CloudFlareInc.), 3НТ Солюшнс ЛЛП (3NTSolutionsLLP), Рн Дата, СИА (RnData, SIA) о защите исключительных прав на литературное произведение «Последняя война» (автор ФИО2, литературный
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Санторин», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут было
УСТАНОВИЛ: Корпорация Ворнер Браз. наименование организации (Warner Bros. наименование организации) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам наименование организации (наименование организации), Овиэйч Сас (Ovh Sas), наименование организации о защите исключительных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Сони Мьюзик Энтертейнмент обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Релинк» о защите исключительных прав на фонограмму, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 26 июня 2015 года № 421 утверждены Правила благоустройства территории города Кемерово.
установил: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно использовала товарный знак, принадлежащий на праве собственности ООО <данные изъяты> при оказании услуг по дополнительному развитию детей в Центре развития детей «Лунтик», расположенному по адресу <адрес>, что было
установила: ООО «Маша и Медведь» обратилось в Шарьинский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Маша», «Медведь», а также за нарушение исключительных авторских прав на персонаж «Маша» и персонаж «Медведь» в размере
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» (далее - АО «ТНТ-Телесеть») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телекоммуникационная Компания МАРОСНЕТ» (далее-ООО «Телекоммуникационная Компания МАРОСНЕТ») о защите
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Номер о назначении административного наказания от Дата, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, подвергнута
установил: В Московский городской суд поступило заявление АО «ТНТ-Телесеть» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Гражданский брак», которое размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ООО «Издательский дом «Контакт» о признании свидетельства о регистрации средства массовой
У С Т А Н О В И Л: АО «Издательство «Просвещение»обратилось в суд с иском к ФЛП ФИО1 о защите исключительных прав на произведения литературы: «Геометрия. 7-9 классы: Учебник для общеобразовательных организаций. / (ФИО2, ФИО3, ФИО4 и др.). 2-е изд. — М.: Просвещение, 2014. — 383 с: ил. — ISBN
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд с исковым заявлением, в с учетом уточнений исковых требований (л.д.2,22), к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 220 000 рублей., обращении взыскания на исключительные права на промышленные образцы: крепежное устройство с
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к открытому акционерному обществу «Амурметалл» с исковым заявлением о взыскании авторского вознаграждения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются авторами изобретения «Способ двухручьевой прокатки арматурной стали», на которое Федеральной
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО «ТаББаК» о
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания «Квантовая магия» от ДД.ММ.ГГГГ ЭЛ №
УСТАНОВИЛ: наименование организации в лице представителя по доверенности фио изначально обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к МакХост Ру (McHost.Ru Inс), Компьюбайт Нок (Compubyte NOС), Клауд Флэр (наименование организации), 3 HT Солюшенс ЛЛП (3NT наименование организации),
установила: ФИО2 обратился с исковым заявлением (с учетом неоднократных уточнений) к закрытому акционерному обществу Информационно-издательское агентство «ЛИК» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : 15.12.2016г. представитель АО «ФИО9» обратился с иском в суд к ФИО2 АлексА.у о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на использование музыкальных произведений указывая, что 08.02.2015 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее Ответчик) выставлен
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования (л.д.196-208), просит суд взыскать с ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского»»: - авторское вознаграждение за использование его изобретений в аэродинамической трубе АДТ Т-112 в 2012 г. и на стенде АДТ УВС в 2012-2015 гг. в общем размере <данные изъяты>,00 руб.;
УСТАНОВИЛ: ООО «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШНГ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Миран» о защите исключительных прав на музыкальные произведения: «здесь и сейчас», «никому не отдам» (автор музыки Д. Лебедев; автор текста I. Hait); «поцелуи», «половина», «сто причин» (автор
