УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 1 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 24 марта 2021 г., индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: АО «СТС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе закупки 04 декабря 2020 г. в торговой точке ответчика установлен факт продажи контрафактного товара. Товар выполнен в виде объемной фигуры имитирующей обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком
установила: общество с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» (далее – ООО «Издательство Джем») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» (далее – ООО «Яндекс») о защите исключительных прав на музыкальные произведения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 год в размере 4098 рублей 21 копейка, пени за 2017 год в размере 23
установила: ФИО1 обратился с иском к АО «Объединенная судостроительная корпорация», АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о заключении авторского договора на использование товарных знаков, созданных в 1997 году в качестве служебного произведения, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» об обязании заключения договора электроснабжения.
у с т а н о в и л а: Истица обратилась в суд с иском, указав, что она назначена на должность доцента кафедры «Технология продуктов питания» по результатам избрания по конкурсу сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заключением трудового договора №. ДД.ММ.ГГГГ ей от работодателя поступило требование в
установила: ООО «СОЮЗБЕТОН» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит запретить ответчику использовать обозначение, сходное с товарным знаком ООО «СОЮЗБЕТОН» («СОЮЗБЕТОН») в доменном имени. СОЮЗБЕТОН.РФ.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по <адрес> и <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Учредителю
УСТАНОВИЛ: определением старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 от 03 мая 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации МР <адрес> РБ обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ объект недвижимости: автомобильная дорога, расположенная по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском, с учетом увеличения, к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца за период с 21 мая 2020 года по 24 мая 2020 года в отношении:
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании юридического факта обладания правами, приобретенными на возмездной основе на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО4
УСТАНОВИЛА: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование требований указало, что истцу принадлежат исключительные права на объекты интеллектуальной собственности: товарные знаки №, информация о которых
установила: Сахарова Е.Д. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о защите исключительных прав на дизайн сайта, ссылаясь на то, что является автором объекта интеллектуальной собственности – разработанных на основании заключённого с ООО
у с т а н о в и л а: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Apple Inc. (Эппл Инк.) о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование фонограмм, смежные права на которые принадлежат ООО «Издательство
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Информационное агентство «1-лайн» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Требования мотивировал тем, что на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «В России сегодня ужесточается оборот спирта», размещенной 01.06.2015 (URL-адрес:
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 5840 рублей 00 копеек, задолженность по страховым
у с т а н о в и л а : ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкальных произведений, фонограмм и исполнения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ходе закупки, произведенной /дата/ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи
УСТАНОВИЛ: Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (далее – Компания) обратилась в суд с иском кФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что истец является правообладателем товарного знака № 1 224 441 Международного реестра товарного знака в виде
у с т а н о в и л: 24 марта 2021 года в 13 часов 50 минут на территории рынка по адресу: ул. Набережная с. Нюксеница Вологодской области, ФИО1 осуществлял реализацию товара, а именно брюк мужских в количестве одной штуки, по цене пятьсот рублей, на которых незаконно воспроизведен товарный знак
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет о защите авторских прав, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
