установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный путь» о незаконном выставлении Обществом с ограниченной ответственностью «Красный путь» налога на прибыль НДФЛ в размере 13%, мотивируя свои требования тем, что ООО « Красный путь» с 2016 года подаются
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности по кредитному договору потребительского займа в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <номер изъят><адрес изъят> Республики <адрес изъят> вынесено заочное решение, которым исковые требования ООО «Европа Групп» о взыскании с ФИО2 ФИО9 задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Кров» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 15.12.2020г. он обратился к ответчику
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта регистрации рождения ее сына ФИО5ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований истец сослалось на то, что ** ** **** между ОАО «РЖД» и ФИО3 был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «ТРЕСТ-3» (далее – ОАО «ТРЕСТ-3»)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ "Автомобильные дороги" о взыскании надбавки за вахтовый метод работы за период с 18.09.2018 по 31.01.2020 включительно в сумме 216 443 руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты надбавки за вахтовый метод работы за период с
У С Т А Н О В И Л А: Зарезин Д.Г. обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что 16.08.2019 г. между ним и ответчиком заключен трудовой договор № 805, согласно которому он принят на должность заместителя генерального директора АО «ХЭС» по безопасности. 12.11.2019 г. переведен на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее – ответчик, Департамент), в котором просит признать незаконной передачу ответчиком персональных данных ФИО1 третьему лицу ФИО2 при проведении
установил: АО НПК «Катрен» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1, ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного специалиста –эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Ярославской области ФИО2 № от 08.04.2021 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц просит признать нарушенным право неопределенного круга лиц на получение необходимой информации и беспрепятственный доступ к ней с использованием сети Интернет на официальном сайте муниципального бюджетного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что в связи с рождением второго ребенка ей был выдан государственный сертификат на право получения материнского (семейного) капитала. 1 апреля 2021 г. между ней и ИП ФИО2 были заключены договоры № № и № № о
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО19, родился ДД.ММ.ГГГГ в селение Новая <адрес> ДАССР. В 1962 году со своими родителями переехал жить в <адрес>.
установила: Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 16 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств отказано.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края ( межрайонное) ( далее по тексту- УПФ РФ в г. Чусовой Пермского края (межрайонное) о взыскании недополученной суммы выходного пособия при
УСТАНОВИЛ: Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского Федерального округа «Солидарность» (далее НПС «СОЛИДАРНОСТЬ») в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит признать незаконным приказ от 19.05.2021
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, Отделу опеки и попечительства <адрес> о восстановлении ФИО4 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование иска, что
установила: ФИО1 обратился с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» (далее по тексту – ФКУЗ «МСЧ МВД России по Свердловской области»), в обоснование которого указал, что состоит в
У С Т А Н О В И Л : ФИО3. обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании в порядке регресса в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору в размере 301 500 руб., а так же судебные расходы в размере 6215 руб.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
У С Т А Н О В И Л: Размещению не подлежит в соотв. с п.2.3 Положения о порядке размещения текстов судебных актов Размещению не подлежит в соотв. с п.2.3 Положения о порядке размещения текстов судебных актов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что на налоговом учёте в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, адрес места жительства <адрес> Административный ответчик
