ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Определение № 88-13269/2021 от 16.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности по кредитному договору потребительского займа в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Апелляционное определение № 2-1000/2021 от 16.07.2021 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.
Решение № 2[1]-525/2021 от 16.07.2021 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований истец сослалось на то, что ** ** **** между ОАО «РЖД» и ФИО3 был заключен трудовой
Апелляционное определение № 2-533/2021 от 16.07.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Колганова Е.А. обратилась в суд с иском к Прокуратуре Ульяновской области о признании незаконной и отмене служебной характеристики, возложении обязанности выдать объективную служебную характеристику. В обоснование иска указала, что в период с 14 января 2003 года по 22
Решение № 2-2-85/2021 от 16.07.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Размещению не подлежит в соотв. с п.2.3 Положения о порядке размещения текстов судебных актов Размещению не подлежит в соотв. с п.2.3 Положения о порядке размещения текстов судебных актов
Определение № 88-5334/2021 от 16.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: - исполнительного листа серии ФС № (должник ФИО1) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; - исполнительного листа серии ФС № (должник ФИО1) о передаче в собственность ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
Апелляционное определение № 33-10263/2021 от 16.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО2 об освобождении от ареста транспортного средства AUDIQ7, VIN <№>, возложении обязанности вынести постановление об
Решение № 2-1151/2021 от 16.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 15.12.2020г. он обратился к ответчику
Решение № 2-1358/2021 от 15.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее – УФССП России по Владимирской области) о признании незаконным решения Комиссии Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области по
Апелляционное определение № 33-24916/2021 от 15.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей. Обжалуемым определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 июня 2021 года возвращено истцу исковое заявление ФИО2 <М.В.> к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей.
Решение № 2-202/2021 от 15.07.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил : ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение 50700 рублей, неустойку за период с 29 апреля по 12 октября 2020 года в сумме 98029 рублей и стоимость проведения технической экспертизы в размере 8000 рублей. Мотивировано тем, что 8
Решение № 2-1514/2021 от 15.07.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. Решением ГУ УПФР по Кстовскому району (номер обезличен) от (дата обезличена)ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Считает отказ в назначении пенсии
Решение № 2-736/2021 от 15.07.2021 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: Чусовская городская прокуратура обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО УК «Алания» о возложении обязанности: -в доме по адресу: адрес установить контрольно – измерительные приборы на системе теплоснабжения дома, привести запорно – регулирующую арматуру на стояках отопления
Решение № 2-383/2021 от 15.07.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловского района Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии МО Павловский район Краснодарского края по установлению пенсии за выслугу лет (Протокол №от 01.09.2020года ) в части отказа включения в стаж
Решение № 2-1047/202115И от 15.07.2021 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО2, УФССП по Новгородской области в лице ОСП Солецкого, Волотовского, Шимского районов Новгородской области об определении задолженности по исполнительному производству №-ИП от 23.01.2012, №-ИП от 17.07.2013, указав, что,
Апелляционное определение № 2-309/2021 от 15.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Лицей № 1» городского округа город Салават РБ (далее по тексту Лицей) об установлении факта наличия дополнительных трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просил суд установить факт наличия
Решение № 2-584/2021 от 15.07.2021 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности принять для перерасчета
Апелляционное определение № 33-9996/2021 от 15.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь в их обоснование, что 14.10.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем «ВАЗ 11113», госномер <№> (далее «ВАЗ 11113»), произошло
Определение № 2-2154/20 от 15.07.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по городу - курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости; возложении обязанности включить в стаж работы, дающий
Определение № 2-529/20 от 15.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление муниципального имущества администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 2-1025/2021 от 15.07.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО «Арктика») о признании неправомерным оформления длительности простоя только на рабочие дни, обязании произвести перерасчет оплаты отпусков, предоставленных в период с
Решение № 2-670/2021 от 15.07.2021 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО16 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФ РФ в (адрес обезличен) и Орловском районе Орловской области,
Определение № 88-16817/2021 от 15.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, в котором с учетом уточненного иска просил признать незаконным отказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в
Апелляционное определение № 2-20/2021 от 15.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО4) Н.И. обратились в суд с иском к Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом по