ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 2-196/2021 от 19.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> (далее – ГУ - УПФ РФ в <...>, ответчик), в обоснование указав, что является неработающим пенсионером по старости с 28.11.2013г., не работает с
Решение № 2-2203/21 от 19.07.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Администрация МОГО «Ухта» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2 с требованием обязать предоставить доступ в жилое помещение, в обоснование иска указав, что по причине возникшей необходимости в проведении осмотра жилого помещения, в котором проживают ответчики, истец обратился с
Решение № 2-1585/2021 от 19.07.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 действующая за себя и как законный представитель ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 МО, Управлению Росреестра по <адрес>, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании договора аренды земельного участка продленным на неопределенный срок, восстановлении
Решение № 2-498/2021 от 19.07.2021 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Еманжелинска Челябинской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Еманжелинского городского поселении Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовал возложить на ответчика
Решение № 2-365/2021 от 19.07.2021 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что при оформлении пенсии были выявлены разночтения в представленных им в Управление пенсионного фонда документах для зачета страхового стажа, а именно в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Сектором по делам
Определение № 88-5334/2021 от 16.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: - исполнительного листа серии ФС № (должник ФИО1) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; - исполнительного листа серии ФС № (должник ФИО1) о передаче в собственность ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
Решение № 500026-01-2021-006072-93 от 16.07.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Московской области с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он проходил службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации на
Решение № 2-2602/2021 от 16.07.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «ТРЕСТ-3» (далее – ОАО «ТРЕСТ-3»)
Решение № 2-2601/2021 от 16.07.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Кров» (далее –
Апелляционное определение № 33-10263/2021 от 16.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО2 об освобождении от ареста транспортного средства AUDIQ7, VIN <№>, возложении обязанности вынести постановление об
Решение № 2-624/2021 от 16.07.2021 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : Прокурор г.Губкинский обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к АО «Губкинские городские электрические сети» (далее – АО «ГГЭС») о признании незаконным приказа № от 12 октября 2020 года о приеме на работу на должность
Решение № 2-427/2021 от 16.07.2021 Казбековского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта регистрации рождения ее сына ФИО5ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Определение № 2-17/2021 от 16.07.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: в соответствии с частью 1 статьи 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд,
Апелляционное определение № 110020-01-2021-000285-56 от 16.07.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ "Автомобильные дороги" о взыскании надбавки за вахтовый метод работы за период с 18.09.2018 по 31.01.2020 включительно в сумме 216 443 руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты надбавки за вахтовый метод работы за период с
Апелляционное определение № 33-10079/2021 от 16.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: СНТ «Изумруд» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам в размере 21672, 30 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 850,17 рублей.
Определение № 9-159/2021 от 16.07.2021 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в Железногорский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании сумм пенсионных выплат по потере кормильца.
Решение № 2-674(1 от 16.07.2021 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Пугачевский межрайонный прокурор в обоснование иска указал, что межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав инвалидов в деятельности муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Пугачева Саратовской
Определение № 33-4883/2021 от 16.07.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 16 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств отказано.
Решение № 2-673(1 от 16.07.2021 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Пугачевский межрайонный прокурор в обоснование иска указал, что межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав инвалидов в деятельности муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Селезниха Пугачевского района
Решение № 2А-4787/2021 от 16.07.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: АО НПК «Катрен» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1, ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти
Решение № 2-1293/2021 от 16.07.2021 Добрянского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Добрянки Пермского края, действуя в интересах ФИО1, обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ООО «Цербер-Добрянка» об установлении факта трудовых отношении между ООО «Цербер-Добрянка» и ФИО1, и обязании внести в трудовую книжку ФИО1 запись о
Апелляционное определение № 2-2648/2021УИД520005-01-2021-000735-95 от 16.07.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 декабря 2016 г. в РТ, [адрес] 12 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное
Апелляционное определение № 2-1262/2021 от 16.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Зарезин Д.Г. обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что 16.08.2019 г. между ним и ответчиком заключен трудовой договор № 805, согласно которому он принят на должность заместителя генерального директора АО «ХЭС» по безопасности. 12.11.2019 г. переведен на
Решение № 2-1343/2021 от 16.07.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее – ответчик, Департамент), в котором просит признать незаконной передачу ответчиком персональных данных ФИО1 третьему лицу ФИО2 при проведении
Решение № 2-2138/2021 от 16.07.2021 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в г. Оренбурге обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СГМ» признано банкротом с открытием конкурсного производства, зарегистрировано в качестве страхователя в ПФР за регистрационным номером 066-234-020670. В