УСТАНОВИЛА: Нотариальная палата Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к нотариусу Санкт-Петербурга ФИО4 о лишении права нотариальной деятельности, ссылаясь на то, что ответчик, являясь нотариусом, занимается частной практикой в Санкт-Петербурге с 18.06.2009 года, является членом Нотариальной
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о рассмотрении дела согласно ст. 159 УК РФ, обязании вернуть транспортное средство, взыскании суммы долга.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД РФ по АО) о признании действий незаконными, обязании восстановить тарификационный разряд и размер пенсии.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением. В судебном заседании представителем истца ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим иском к Филиалу ПАО «Газпром» «Приволжское межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» в <адрес>, в котором просил суд признать незаконным и отменить акт о совершении дисциплинарного проступка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; признать незаконным и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии от <...><...>, которым административному истцу отказано во включении в реестр пострадавших граждан, чьи
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным участие нотариуса ФИО6 во внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем-Иваново» (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работает в военном комиссариате г. Краснокаменск, Краснокаменского и Забайкальского районов Забайкальского края с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Им понесены расходы, связанные с затратами по его
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности от 07.06.2018, просит установить факт использования заявителем земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровый ..., до 31.12.2010. Требование
установил: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное), (далее УПФР в Енотаевском районе), указав, что решением пенсионного органа от 06 июля 2018 года № 120/1 ему отказано в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она работает в системе военных комиссариатов с 1984 года, награждена ведомственными наградами, имеет трудовой стаж 34 года. На основании приказа Министра обороны РФ № 834 от 12.12.2017 истец была награждена медалью «За
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в котором указывает, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с Димитровградской дистанцией пути - структурным подразделением Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной
у с т а н о в и л : Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование требований прокурор указал, что транспортной прокуратурой проведена проверка по исполнению законодательства о транспортной безопасности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Тутаевский моторный завод», просил взыскать с ответчика невыплаченную разницу должностного оклада в размере 383,30 руб., невыплаченную премию в размере 1500 руб., невыплаченную дифференцированную надбавку в размере 3000 руб., невыплаченную доплату за
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную пенсию. Указал, что в апреле 2018 г. обратилась в УПФ РФ в Карасунском округе г. Краснодара с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Основанием для назначения страховой пенсии досрочно
установил: Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в интересах и защиту неопределенного круга лиц к ООО «Авторитет» о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в
у с т а н о в и л а: Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Приморский горно-обогатительный комбинат» указав, что в ходе проведенной проверки
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» о перерасчете коммунальных услуг на период временного отсутствия потребителя ФИО1 и ее внука ФИО13, просила произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение
установила: военный прокурор - войсковая часть 56186 в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО4, ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» о признании недействительными дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании,
установила: общество ограниченной ответственностью «ИЛИШ-АГРО» (далее – ООО «ИЛИШ-АГРО») обратилось с ходатайством о выдаче копии решения Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-161/2018 о признании права муниципальной собственности на
установил: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему указанной воинской части Курьянчику, в котором указал, что в результате работы внутренней проверочной комиссии части и последующей инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ г. в группе корреспондентской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» о признании незаконным приказа Министерства труда, занятости и социальной защиты
установила: АО «Банк социального развития «Резерв» обратился в суд с указанным выше иском. Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27.04.2017 исковые требования АО «Банк социального развития «Резерв» были удовлетворены, встречные иски ответчиков к банку оставлены – без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» (далее – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2017
