ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-1447/18 от 08.11.2018 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным участие нотариуса ФИО6 во внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем-Иваново» (далее
Решение № 2-3624/18 от 08.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности от 07.06.2018, просит установить факт использования заявителем земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровый ..., до 31.12.2010. Требование
Определение № 2-6995/18 от 08.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением. В судебном заседании представителем истца ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Решение № 2-898/18 от 08.11.2018 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим иском к Филиалу ПАО «Газпром» «Приволжское межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» в <адрес>, в котором просил суд признать незаконным и отменить акт о совершении дисциплинарного проступка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; признать незаконным и
Решение № 2-1292/18 от 08.11.2018 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» незаконно полученные денежные средства в сумме 43 532,42 рублей.
Решение № 2-1520/18 от 08.11.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от
Апелляционное определение № 33-40279/18АП от 08.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Сочинская городская общественная организация инвалидов-колясочников «Прометей», профессиональный союз работников Федеральных бюджетных, государственных и иных учреждений «Братство Морозов-Златоуст» обратились в суд с исковым заявлением об устранении нарушения на объекте инфраструктуры.
Апелляционное определение № 33-13346/18 от 08.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ниссан мэнуфэкчуринг Рус» о возврате уплаченной за товар суммы. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «АЦ на Ленинском» договор купли-продажи №, по которому приобрел автомобиль INFINITI JX35 PREMIUM + ROOF RAIL, VIN
Решение № 2-2159/18 от 08.11.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Навигатор» об установлении трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что в январе 2018 узнал о том, что в ООО ЧОО «Навигатор» нужны охранники, работа сменная, заработная плата – (иные данные) копеек за смену.
Апелляционное определение № 33А-8692/18 от 08.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Русанова М.В. обратилась в суд с административным иском, указав, в соответствии с вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 октября 2012 года, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ было
Апелляционное определение № 33-11378/18 от 08.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Генеральному консульству Республики Турция в г. Санкт-Петербурге, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать приказ от 31.08.2017 г. о расторжении трудового договора
Решение № 2-1123/18 от 08.11.2018 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию и Отделу социальной защиты населения в Ярцевском районе Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В заявлении указала, с 2007 года она является получателем пенсии по
Решение № 2-8463/18 от 08.11.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что в период брака с ФИО2 она приобрела недвижимое имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2914/18 от 08.11.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство жилищного строительства Республики Хакасия» (далее - АО «ИАЖС РХ») о признании незаконным приказа о приостановлении выплаты персональной надбавки и ее взыскании, взыскании компенсации
Апелляционное определение № 33-11342/18 от 08.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО ЧОП «А-Авангард НСК» о возмещении ущерба. В судебном заседании представителем ответчика ООО ЧОП «А-Авангард НСК» заявлено ходатайство о передаче рассматриваемого гражданского дела для дальнейшего рассмотрения либо по месту их
Решение № 2-1502/18 от 08.11.2018 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края с требованиями о включении периода трудовой деятельности в стаж, дающий ей право на досрочное назначение и выплату пенсии по старости ее периоды работы,
Решение № 2-824/18 от 08.11.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 предъявил иск к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите своих пенсионных прав. В обоснование требований указал, что решением ответчика от 24 января 2018 г. № 36 ему
Решение № 2А-6964/18 от 08.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным иском, указав, что .... в отношении МБУ «Гражданская защита населения» вынесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства в том числе, в части внесения в установленные сроки платы за негативное
Решение № 2-2145/18 от 08.11.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указав, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. После подключения указанного жилого дома к электрическим сетям на основании заявления от 18.09.2012г. истцу был открыт лицевой счет № для оплаты
Апелляционное определение № 33-8512/18 от 08.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (ГУ УПФ РФ в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе), в котором просил признать недействительным решение №0001
Решение № 2-3927/18 от 08.11.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение в Управление ПФР в г. Костроме Костромской области за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного
Апелляционное определение № 33-7287/18 от 08.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» о перерасчете коммунальных услуг на период временного отсутствия потребителя ФИО1 и ее внука ФИО13, просила произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение
Апелляционное определение № 33-3425-2018 от 08.11.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: военный прокурор - войсковая часть 56186 в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО4, ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» о признании недействительными дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании,
Апелляционное определение № 33-21482/18 от 08.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: общество ограниченной ответственностью «ИЛИШ-АГРО» (далее – ООО «ИЛИШ-АГРО») обратилось с ходатайством о выдаче копии решения Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-161/2018 о признании права муниципальной собственности на
Решение № 2-179/18 от 08.11.2018 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему указанной воинской части Курьянчику, в котором указал, что в результате работы внутренней проверочной комиссии части и последующей инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ г. в группе корреспондентской