Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указав, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. После подключения указанного жилого дома к электрическим сетям на основании заявления от 18.09.2012г. истцу был открыт лицевой счет № для оплаты
установила: Истцы обратились в суд с указанным иском к администрации (адрес), ссылаясь на то, что истцы проживают в жилом помещении по адресу: (адрес), линия 3, (адрес). Вместе с тем, на основании разрешения ДЕЗ ВЖР истцами произведено расширение жилого помещения за счет предоставленного под
У С Т А Н О В И Л А: Ермолаев В.С., уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Вариант» (далее – ТСЖ «Вариант») о признании незаконным отказа ответчика произвести перерасчет коммунальных ресурсов,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО ЧОП «А-Авангард НСК» о возмещении ущерба. В судебном заседании представителем ответчика ООО ЧОП «А-Авангард НСК» заявлено ходатайство о передаче рассматриваемого гражданского дела для дальнейшего рассмотрения либо по месту их
установил: <данные изъяты> межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> об обязании администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> внести
установил: <данные изъяты> межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> об обязании администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соответствии с которым просит установить факт проведения ДД.ММ.ГГГГ допроса в качестве потерпевшей несовершеннолетней К.Е.Е.ДД.ММ.ГГГГ рождения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Местной Администрации муниципального образования муниципальный округ Ржевка, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать увольнение по п.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ «Лицей – детский сад г. Магас» о признании незаконным отказа в зачислении детей на обучение в образовательное учреждение.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
установил: АО «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного работником, ссылаясь на то, что ФИО5 работал в АО «Спецавтохозяйство» (далее – АО «САХ») с ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ также в должности кладовщика. С
УСТАНОВИЛ: 28 февраля 2018 года должник ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и возражениями относительно исполнения судебного приказа от 18.03.2015 года по гражданскому делу №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к О МВД России по Большеглушицкому району, в котором просил отменить как необоснованное наложенное на него приказом № от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде замечания и принести ему извинения в письменном виде.
УСТАНОВИЛА: Нотариальная палата Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к нотариусу Санкт-Петербурга ФИО4 о лишении права нотариальной деятельности, ссылаясь на то, что ответчик, являясь нотариусом, занимается частной практикой в Санкт-Петербурге с 18.06.2009 года, является членом Нотариальной
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением. В судебном заседании представителем истца ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным участие нотариуса ФИО6 во внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем-Иваново» (далее
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД РФ по АО) о признании действий незаконными, обязании восстановить тарификационный разряд и размер пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратились в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просила суд признать за ней право собственности на жилое
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о рассмотрении дела согласно ст. 159 УК РФ, обязании вернуть транспортное средство, взыскании суммы долга.
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к Севастопольскому городскому суду и Балаклавскому районному суду города Севастополя, содержащим следующие требования: признать незаконным бездействие ответчиков и восстановить нарушенное право путем возложения на
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Новый дом» обратилось в суд с иском к Д.О.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Республики Крым, Вице-президенту Нотариальной палаты Республики Крым ФИО3 и Отделу Министерства внутренних дел РФ по г. Алуште с требованиями признать незаконным и отменить распоряжение Вице-президента Нотариальной палаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, УПФ в Кирово-Чепецком районе) о включении периодов работы в стаж и назначении
