ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-1605/17 от 17.05.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастрового учета о
Решение № 2-974/2017 от 17.05.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Электрозапсибмонтаж» о взыскании суммы налога, удержанной с компенсационной выплаты, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> работал в ПАО «Электрозапсибмонтаж» в должности ведущего
Решение № 2-971/2017 от 17.05.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Электрозапсибмонтаж» о взыскании суммы налога, удержанной с компенсационной выплаты, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> работал в ПАО «Электрозапсибмонтаж» в должности инженера
Апелляционное определение № 33-1839/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2016 г. удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество – квартиру.
Апелляционное определение № 33А-9847/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кумертаускому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее Кумертауский ГО СП УФССП России по РБ) о признании незаконным постановления
Апелляционное определение № 33-11062/2017 от 17.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ООО «ЖК-Гусарская Баллада» прекратить противоправные действия по предоставлению коммунальной услуги водоснабжения ненадлежащего качества, путем предоставления коммунальной услуги водоснабжения надлежащего качества путем создания комиссии по
Определение № 2-1944/2017 от 17.05.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по подозрению в совершении хищения в магазине «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес> и был доставлен сотрудниками отдела полиции № ****** и доставлен в помещение этого отдела полиции, где
Апелляционное определение № 33-1619/2017 от 17.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово и Уваровском районе Тамбовской области от 08.12.2016 г. ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 2-11-67-33-989/2017 от 17.05.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Окуловское потребительское общество «Нюанс» (по тексту - ОПО «Нюанс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании <...> руб., расходов по оплате госпошлины, по тем основаниям, что ответчица, работая председателем ревизионной комиссии, при увольнении не возвратила переданные ей в
Решение № 2-420/2017 от 17.05.2017 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края в интересах Российской Федерации с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации
Решение № 2-3554/17 от 17.05.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к комитету молодежной политики и туризма администрации Волгограда о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование
Решение № 2А-11463/2016 от 17.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании незаконными действий по демонтажу рекламных конструкций.
Решение № 2-1326/17 от 17.05.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ГБУ социального обслуживания МО «Сергиево-Посадский комплексного обслуживания населения» о признании действий незаконными (л.д. 117).
Решение № 2-4380/2017 от 17.05.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными.
Определение № 33-208/2017 от 17.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : 17 апреля 2017 года из Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве, посредством почтовой связи, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года в Воронежский областной
Решение № 2-934/2017 от 17.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГБПОУ «Костромской автотранспортный колледж» о взыскании причитающихся при увольнении выплат и компенсации морального вреда. Требования истец мотивировала тем, что с 01 июля 2011 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, занимала
Определение № 3-107/2017 от 17.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Ленинским районным судом г. Перми в Пермский краевой суд направлено гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об оспаривании действий нотариуса, для передачи дела в другой суд в связи с тем, что заявитель ФИО2 является судьей в отставке, что может вызвать сомнение в объективности
Решение № 7-183/2017 от 17.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
Апелляционное определение № 33-1411/2017 от 17.05.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Мурманскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее Мурманский ЛО МВД России на транспорте) о признании приказов незаконными и их отмене, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Решение № 2-202/2017 от 17.05.2017 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Пудожского муниципального района РК по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей семьей проживала в муниципальном жилом помещении по адресу : <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования
Определение № 2-8204/2016 от 17.05.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам. Истец не явился в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
Апелляционное определение № 33-4921 от 17.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Решением Ольгинского районного суда Приморского края от 17 сентября 2015 года разрешены требования администрации Веселояровского сельского поселения к ФИО1 о запрете нецелевого использования земельного участка, приведении земельного участка в соответствии с его целевым
Апелляционное определение № 33-2143/2017 от 17.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, ООО «ЗабайкалАвто» ссылалось на то, что 13 января 2017 года на основании исполнительного листа от 12 января 2017 года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство об аресте имущества должника ФИО1 Арест наложен на имущество ООО «ЗабайкалАвто» в
Апелляционное определение № 33-2815/2017 от 17.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Выборгский городской суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 223762 руб. 35 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-166/2017 от 17.05.2017 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения «село Булава» Ульчского района Хабаровского края об обязании предоставить жилое помещение взамен непригодного для проживания.