ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-477/17Г от 17.05.2017 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ООО «Лебедянский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, мотивируя тем, что 18.02.2016 года с ответчиком был заключен ученический договор № 28-У о его профессиональной переподготовке за счет средств истца по профессии «оператор
Решение № 2-823/17 от 17.05.2017 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уральские Локомотивы» о взыскании суммы долга в размере 33 600 рублей, суммы процентов в размере 806,40 рублей, начисленных по день фактического расчета, о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
Определение № 2-1944/2017 от 17.05.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по подозрению в совершении хищения в магазине «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес> и был доставлен сотрудниками отдела полиции № ****** и доставлен в помещение этого отдела полиции, где
Апелляционное определение № 33-5360/2017 от 17.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец (ТСН Дом по улице ****) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме *** рублей, пени в размере *** рублей, судебных расходов.
Постановление № 253 от 17.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ООО «Диванов» принять товар ненадлежащего качества, взыскать денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи №080507 от 08 мая 2016 года за диван «Барселона» в размере 152 000 рублей, взыскать неустойку за просрочку
Решение № 2-290/2017 от 17.05.2017 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился к ФИО1 об обязывании ежемесячно представлять в ОГКУ «Центр занятости населения Енотаевского района» информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.
Апелляционное определение № 33А-9847/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кумертаускому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее Кумертауский ГО СП УФССП России по РБ) о признании незаконным постановления
Апелляционное определение № 33-1750/2017 от 17.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТЖС» и просил признать незаконным увеличение в одностороннем порядке с 01 июля 2013г., 01 октября 2013г., 01 января 2015г. платы за вывоз твердых отходов.
Решение № 2-287/2017 от 17.05.2017 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» далее ООО «Алмаз» об обязывании ежемесячно представлять в ОГКУ «Центр занятости населения Енотаевского района» информацию о
Апелляционное определение № 33-2143/2017 от 17.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, ООО «ЗабайкалАвто» ссылалось на то, что 13 января 2017 года на основании исполнительного листа от 12 января 2017 года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство об аресте имущества должника ФИО1 Арест наложен на имущество ООО «ЗабайкалАвто» в
Апелляционное определение № 33-2640/2017 от 17.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратились в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского округа, Главному управлению строительства Тюменской области о признании незаконным бездействия Администрации Заводоуковского городского
Определение № 2-8204/2016 от 17.05.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам. Истец не явился в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
Апелляционное определение № 33-2689/2017 от 17.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратились в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского округа, Главному управлению строительства Тюменской области о признании незаконным бездействия Администрации Заводоуковского городского
Апелляционное определение № 33-550 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в <адрес> общей площадью 36,9 кв. метров, мотивировав требования тем, что его отцу ФИО6 выделена спорная квартира как работнику совхоза «Заречный», в ней
Определение № 3-107/2017 от 17.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Ленинским районным судом г. Перми в Пермский краевой суд направлено гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об оспаривании действий нотариуса, для передачи дела в другой суд в связи с тем, что заявитель ФИО2 является судьей в отставке, что может вызвать сомнение в объективности
Решение № 2-934/2017 от 17.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГБПОУ «Костромской автотранспортный колледж» о взыскании причитающихся при увольнении выплат и компенсации морального вреда. Требования истец мотивировала тем, что с 01 июля 2011 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, занимала
Решение № 7-183/2017 от 17.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
Решение № 2А-11463/2016 от 17.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании незаконными действий по демонтажу рекламных конструкций.
Апелляционное определение № 33-3076/2017 от 17.05.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии измененным, к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отдела МВД России по Курскому районуСтавропольского края, отделу МВД России по Кировскому району Ставропольского края о взыскании задолженности по ежемесячной надбавке к должностному окладу
Решение № 2-214/2017 от 17.05.2017 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работ на Инзенском заводе фильтровальных порошков.
Апелляционное определение № 33-3803/2017 от 17.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 13 Управления ФСИН России по Хабаровскому краю (ФКУ ИК-13 УФСИН России
Апелляционное определение № 33-2118/2017 от 17.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Балейского городского суда Забайкальского края от 14 декабря 2015 года постановлено: исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в
Решение № 2-1764/2017 от 17.05.2017 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ПАО «НПО «Сатурн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования тем, что после окончания обучения
Апелляционное определение № 33-4788/2017 от 17.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявления указала, что на основании решения Нижнеилимского районного суда Иркутской области по делу № 2-271/2015 с нее и ФИО2 солидарно взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 487657,68 руб. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка».
Решение № 2-1232/2017 от 17.05.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 .... обратился в суд с иском к УМВД России по г.Костроме об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на него приказом УМВД России по г.Костроме от <дата>№ л/с в виде объявления строгого выговора, взыскании компенсации морального вреда в сумме .... Иск мотивирован тем, что