У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Владивостока обратилась в суд с данным иском к ГАО. указав, что в администрацию города поступили обращения ООО «УК Первореченского района №1» по вопросу выполнения собственником нежилого помещения цокольного этажа, расположенного в доме № <адрес> в г.
установила: ООО «Сибирская компания +» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: 1 декабря 2015 г. Администрация Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (далее - Администрация) в интересах Муниципального казенного учреждения «Централизованное управление» (далее - МКУ «ЦУ») обратилась в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального ущерба в
УСТАНОВИЛА: Фокинским районным судом г.Брянска рассмотрено вышеназванное гражданское дело. Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 20 января 2017 года исковые требования ФИО6 удовлетворены. Постановлено: признать незаконным Приказ Управления имущественных отношений Брянской области от
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к Федеральной государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «Запсибгазторг» в лице филиала «Надымгазторг» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО16, ФИО12, ФИО13 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к УФССП России по <адрес> об отмене ХХХ о дисциплинарных взысканиях. В обоснование требований указывал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимал должность заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава
у с т а н о в и л а : прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области об обязании предоставить ФИО1 и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОНТ «Малые Дубки» о признании недействительным акта ревизионной комиссии, мотивируя свои требования тем, что она член товарищества, избрана членом правления и является главным бухгалтером СОНТ «Малые Дубки» с ДД.ММ.ГГГГ На общем собрании членов и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Котласский драматический театр» (далее - Театр) о признании увольнения дискриминационным, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании договора бытового подряда незаключенным, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ДНТ «Южное», <адрес>. ФИО1 на основании разрешительной документации,
УСТАНОВИЛ: К.В.В. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к П.А.Б., ООО «ТеплоЭнергоСервис» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать стоимость неосновательно приобретённого имущества в размере (иные данные)
установил: Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Каскад Контроль» о возложении обязанности разметить знаки о запрете курения в помещениях общего пользования многоквартирных домов в течение двух недель, с даты вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что расторжение брака между ФИО1 и ФИО3 носило формальный характер, в связи с чем истцы как супруга и сын умершего ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС имеют право претендовать на меры социальной поддержки, в связи с чем
у с т а н о в и л: В обратился в суд с иском к АО «Изумруд» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В иске указал, что с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с АО «Изумруд». За период
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Анжеро-Судженска Кемеровской области обратился с иском к ООО «Кузбасс-Терминал» об обязании совершения действий. Требования мотивированы тем, что на территории Анжеро-Судженского городского округа по адресу: <…>, расположен объект жизнеобеспечения ООО
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «<данные изъяты>» о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченных денежных средств, процентов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ежемесячную премию за <данные изъяты> года в размере 25 525 руб., проценты за задержку выплаты
у с т а н о в и л: ***3 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УГИБДД УМВД России по <адрес> о возмещении имущественного вреда в сумме 13000 рублей связанный с оплатой услуг представителя при рассмотрении жалобы ФИО1 по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда причиненного в
установила: решением Советского районного суда г.Тулы от 14.12.2015 исковые требования ФИО3 удовлетворены. Суд постановил: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа, проценты, всего в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» (далее по тексту – «Дальрыбвтуз») и ФИО2 был заключён договор на оказание платных образовательных услуг №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 12000 руб., денежной компенсации за задержку выплаты, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда в сумме 30000 руб.
