У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании убытков, возмещении морального вреда, неустойки, возмещении судебных расходов – частично удовлетворены, постановлено:
УСТАНОВИЛ: МАДОУ «Детский сад № 7» обратилось с иском в суд к ФИО2, просит взыскать с ответчика материальный ущерб и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указало, что ФИО2 работа в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. в должности заведующего хозяйством, с ней был
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Саратова, Администрации МО «Город Саратов» об отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года № №. В обоснование своих требований она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником 58/100 жилого дома по адресу:
установила: решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 13 декабря 2016 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признан срочный трудовой договор № 86 от 17 февраля 2016 года заключенным между ФИО1 и ООО «Осетровский ЛДК» на неопределенный срок. Признано незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании за ФИО3 права на предоставление земельных участков в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства на территории Нижегородской области, об
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Измайловского РОСП УФССП России по Москве №*** года ПАО МОСОБЛБАНК признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛА: 1 декабря 2015 г. Администрация Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (далее - Администрация) в интересах Муниципального казенного учреждения «Централизованное управление» (далее - МКУ «ЦУ») обратилась в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального ущерба в
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО1 Нижегородской области обратилось в Семёновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Анжеро-Судженска Кемеровской области обратился с иском к ООО «Кузбасс-Терминал» об обязании совершения действий. Требования мотивированы тем, что на территории Анжеро-Судженского городского округа по адресу: <…>, расположен объект жизнеобеспечения ООО
установил: Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по организации
у с т а н о в и л: ***3 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки, выданной от ДД.ММ.ГГГГ года. В обосновании заявления указано, что она до брака ФИО6, в девичестве ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей была
у с т а н о в и л: В обратился в суд с иском к АО «Изумруд» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В иске указал, что с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с АО «Изумруд». За период
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОНТ «Малые Дубки» о признании недействительным акта ревизионной комиссии, мотивируя свои требования тем, что она член товарищества, избрана членом правления и является главным бухгалтером СОНТ «Малые Дубки» с ДД.ММ.ГГГГ На общем собрании членов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в котором просит суд признать незаконными действия административного ответчика об отказе в выдаче ей письменного ответа на ее заявление об отсрочке, обязать административного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей, а также взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец принят на работу в ООО «СахаСпецТранс» на должность главного специалиста отдела по правовым вопросам и работе с персоналом согласно приказу № от ____ 2016г. и трудового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации (далее – Банк России) о признании незаконными приказов структурного подразделения ответчика - Отделения – Национальный Банк по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ о применении к ней дисциплинарных
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об исключении из акта описи и освобождении от ареста имущества, третье лицо судебный пристав-исполнитель Егорлыкского районного отдела УФССП по РО ФИО3, мотивируя тем, что 27.03.2017 судебный пристав ФИО3 по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Иркутской области в лице руководителя Аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области ФИО2 о признании незаконным и отмене распоряжения <номер изъят> от <дата изъята> о наложении дисциплинарного взыскания в
у с т а н о в и л а: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Староцурухайтуйская средняя общеобразовательная школа имени Н.К.Пешкова обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Приаргунского районного суда Забайкальского края от 26 мая 2014 года по делу № 2-220/2014 по новым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Медвежьегорский молокозавод» (далее по тексту ООО «Медвежьегорский молокозавод», Общество) о взыскании заработной платы за период с ноября 2016г. по февраль 2017 г. в размере <данные изъяты>., денежной компенсации
УСТАНОВИЛА: Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 сентября 2016 года были удовлетворены требования ГК «Профсоюзный» к ФИО1 о признании недействительными деклараций об объектах недвижимости и справок о выплате пая, признании зарегистрированного права отсутствующим,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать стоимость неосновательно приобретённого имущества в размере (иные данные)
