УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что работал оператором установки регенерации МЭА и отпарки кислых стоков ООО «ЛУКОЙЛ
У с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 16 марта 2016 года с ответчиков в пользу истца взыскана солидарно задолженность по оплате электроэнергии в сумме 47 821,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 634,64 руб., а всего взыскано 49
установила: Окуловское потребительское общество «Нюанс» (по тексту - ОПО «Нюанс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании <...> руб., расходов по оплате госпошлины, по тем основаниям, что ответчица, работая председателем ревизионной комиссии, при увольнении не возвратила переданные ей в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ООО «ЖК-Гусарская Баллада» прекратить противоправные действия по предоставлению коммунальной услуги водоснабжения ненадлежащего качества, путем предоставления коммунальной услуги водоснабжения надлежащего качества путем создания комиссии по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастрового учета о
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем ООО «Промакст» в связи отсутствием денежных средств у ООО «Промакст», перечислил на депозит Арбитражного суда <адрес> по чеку-ордеру личные денежные средства с формулировкой «за ООО
УСТАНОВИЛА: Истец (ТСН Дом по улице ****) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме *** рублей, пени в размере *** рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края в интересах Российской Федерации с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2016 г. удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество – квартиру.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РК признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетнего Ж. А.Р., обратились в суд административными исками к прокуратуре Ленинского района г. Кирова, прокурору Ленинского района г. Кирова Шиляеву Е.А. о признании незаконными действий по передаче сведений, составляющих тайну,
установил: ФИО2 через своего представителя ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО, заключенного между сторонами 20 октября 2012 года, недействительным в связи с отсутствием нотариального удостоверения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Республики Марий Эл, в котором просила обязать ответчика включить в ее стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет периоды работы в должности <...> в <...> с <дата> по
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО УСЗН ТО) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, о признании права на получение указанного звания и его
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что до (дата) истец работал МАУК г. Нягани «Музейно-культурный центр» <данные изъяты>. Трудовой договор прекращен на основании приказа ответчика (номер)-к от (дата) по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – в
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: ..., управление которым осуществляет ответчик. Ответчиком на основании жалобы истца ( / / ) в ходе осмотра мест общего пользования
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в райсуд с требованием о признании незаконными актов Каневского РЭС ПАО «Кубаньэнерго» о неучтенном потреблении электрической энергии. Указала, что является собственником помещения, расположенного в <...>. Оплату за электроэнергию производит регулярно
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Владимирскому территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное учреждение имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Коммунстрой» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, в котором просила суд взыскать с ООО «ТЦ
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу (далее Межрайонная ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу) обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО3, в котором просила взыскать с административного ответчика
установила: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлениями (три) об исправлении описки в исполнительных листах, выданных на основании решений Акбулакского районного суда Оренбургской области от 04 апреля 2016 года по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором простил взыскать солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» (далее – ПАО «СК «Гайде») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 26 687,09 рублей, неустойки - 45 368,05 рублей, компенсации
УСТАНОВИЛ: 17.03.2017 прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» ЕАО о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
установила: ВВЮ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г.Бузулуке) об отмене решения, включении периодов в стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своего иска указал,
