ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-1098/17 от 16.05.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-8259/2017 от 16.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к /..../ о признании трудовыми правоотношений, возникших между сторонами в период с 15 сентября 2015 года по 21 марта 2016 года, восстановлении на работе в
Решение № 2-2372/2018 от 16.05.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Коммунстрой» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, в котором просила суд взыскать с ООО «ТЦ
Решение № 2-1961/2017 от 16.05.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Нижнекамскшина» об обязании произвести учет отработанного времени; взыскании платы за сверхурочную работу компенсации, за ее задержку до момента выплаты заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-10050/2017 от 16.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу (далее Межрайонная ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу) обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО3, в котором просила взыскать с административного ответчика
Решение № 2-1203/2017 от 16.05.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО УСЗН ТО) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, о признании права на получение указанного звания и его
Решение № 12-114/2017 от 16.05.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
Установил: Постановлением начальника Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 04.04.2017 года на генерального директора ООО «Альфа» ФИО1 наложен штраф в размере 15 000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Апелляционное определение № 33-1729/2017 от 16.05.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Владимирскому территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное учреждение имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного
Апелляционное определение № 33-4778/2017 от 16.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила произвести процессуальное правопреемство заменить должника в исполнительном производстве по гражданскому делу Номер изъят по иску Закрытого акционерного общества «Капитал Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-3277/2017 от 16.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ВВЮ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г.Бузулуке) об отмене решения, включении периодов в стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своего иска указал,
Решение № 2-1841/17 от 16.05.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании неисправности автомашины гарантийным случаем, взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (л.д.,
Апелляционное определение № 33-2165/2017 от 16.05.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО5 инициировала судебное разбирательство, обратившись в Свердловский районный суд города Белгорода с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> и о признании недействительными в части сделок с указанной
Определение № 2-1446/2017 от 16.05.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором простил взыскать солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-3459 от 16.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Нагорный», обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Партнер-Сервис» о расторжении договора уступки права требования от <дата>, о возврате денежных средств в сумме 1800000 рублей,
Решение № 2-737/17 от 16.05.2017 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3...... года рождения с ....... Проживали в своем доме по адресу: <...>. ...... ее муж, ФИО3 умер. В связи со
Апелляционное определение № 33-3663 от 16.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» (далее ГБУ РК «ЯГЛПЗ»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу удержанную в августе 2016 года часть стимулирующей выплаты заработной платы –
Решение № 2-1823/17 от 16.05.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Падунского района города Братска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области № 98451/17 от 16.02.2017 года об отказе в выплате
Определение № 2-3-99/2017Г от 16.05.2017 Людиновского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хвастовичского района Калужской области 31 марта 2017 года обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования СП «Деревня Нехочи» о возложении обязанности разместить информацию о квалификационных требованиях к
Решение № 2-3-97/2017Г от 16.05.2017 Людиновского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хвастовичского района Калужской области 31 марта 2017 года обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования СП «Село Пеневичи» о возложении обязанности разместить информацию о квалификационных требованиях к
Апелляционное определение № 33-3881/2017 от 16.05.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 P.P. обратился в суд с иском к ООО «АТЦ ГРУПП» о защите прав потребителей, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
Апелляционное определение № 33А-2158/2016 от 16.05.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетнего Ж. А.Р., обратились в суд административными исками к прокуратуре Ленинского района г. Кирова, прокурору Ленинского района г. Кирова Шиляеву Е.А. о признании незаконными действий по передаче сведений, составляющих тайну,
Решение № 2-4126/17064Г от 16.05.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился с указанным иском в суд в интересах ФИО1, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации, краткосрочных командировках с 25.10.2000 г. по 22.11.2000 г., с
Решение № 2-514/2017 от 16.05.2017 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО2 через своего представителя ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО, заключенного между сторонами 20 октября 2012 года, недействительным в связи с отсутствием нотариального удостоверения.
Решение № 2-259/2017 от 16.05.2017 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Шушенский», в котором просил отменить наложенное на него приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» полковника полиции ФИО4 № от 09 марта 2017 года дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора. В
Апелляционное определение № 33-4697/2017 от 16.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: С обратилась в суд с иском к ЗАО «УК «СПАС-Дом» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что, начиная с 2013 г. она неоднократно обращалась к ответчику и в ЖЭУ № по причине протекания кровли. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт,