УСТАНОВИЛ: С.Т.К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что до ДД.ММ.ГГГГС.Т.К. работала в ОАО «Изкорм» в должности мастер складского хозяйства. В соответствии с приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с ней был расторгнут на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. ГКУ ЦЗН
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России №13 по Кемеровской области и просила признать дисциплинарное взыскание в виде выговора (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№) незаконным и отменить.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3...... года рождения с ....... Проживали в своем доме по адресу: <...>. ...... ее муж, ФИО3 умер. В связи со
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен срочный трудовой договор № № на период реконструкции и технического перевооружения ПО «Полет» - филиала ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», сроком до
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Саратовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании недостоверными сведений технической
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петровского сельского поселения Мясниковского района, указав, что прокуратурой Мясниковского района 02.03.2017 г. проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании неисправности автомашины гарантийным случаем, взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (л.д.,
УСТАНОВИЛ: 17.03.2017 прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» ЕАО о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Несте Санкт-Петербург» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью 6299 кв.м,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Ремжилстрой+» о признании незаконным отказа в составлении дефектной ведомости и сметы ущерба, причиненного в <адрес>, обязании их составления, мотивируя тем, что она имеет на праве собственности 1/2 долю в данной
установил: прокурор Советского района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к получению надлежащего паспорта опасных отходов на отходы 1-4 классов опасности, о возложении обязанности встать на учет
установила: К.М.С. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, стороны проживали совместно до апреля 2016 года. От брака имеют двух несовершеннолетних детей. После рождения второго ребенка, с апреля 2016года брачные
УСТАНОВИЛ: С.А.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> г. Мурманска выразившееся во взыскании расходов на хранение арестованного имущества в пользу взыскателя М.Л.И.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по Сосновскому району о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району с заявлением о назначении досрочной страховой
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административный истец, взыскатель) обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений и дополнений) к УФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1 и ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор прокуратуры <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился ДД.ММ.ГГГГ в Тобольский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о возложении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс-строй» о взыскании задолженности по арендным платежам в размере *** рублей, расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу ****, заключенного между истцом и ответчиком.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти отца ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок на
установила: Индивидуальный предприниматель П.Д.ИВ. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к В.Н.АБ., А.Е.АБ. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. Требования истицей мотивированы
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать ее нуждающейся в жилом помещении, обязать ответчика предоставить ей служебное жилое помещение по месту прохождения службы с бессрочным правом пользования.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) с заявлением и всеми необходимыми документами о досрочном назначении страховой пенсии по старости по тем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения (л.д. 118).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда, денежных средств. В обоснование иска указано, что истец с {Дата изъята} работает в ООО «СК «Согласие» в должности { ... }
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО13 Климбек о взыскании в возмещение материального ущерба 35000 руб., обосновывая требования тем, что ответчица, являясь руководителем контрактной службы учреждения, согласовала закупку картофеля
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге N от .... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиям труда. С указанным решением не согласен, т.к. в спорные периоды
