установил: Заместитель прокурора г. Балашова Морозов А.А. обратился в суд с указанным иском просит обязать Совет Малосеменовского муниципального образовании Балашовского муниципального района Саратовской области разработать и принять положение об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Единая Цена» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор и взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ведома/по поручению директора ООО «Единая
У С Т А Н О В ИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ФИО2 затраты, понесенные АО «Вагонная ремонтная компания-1» на обучение в сумме 14 528,16 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 581,13 рубль.
установил: ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к АО «ДЭП № 75» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2014 протоколом № 3 совета директоров ОАО «ДЭП №75» истец был избран на должность
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился с иском к *, в котором просит: Взыскать с * ущерб, причиненный объектам животного мира незаконной добычей сурка серого в пользу следующих администраций муниципальных образований:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «М10-Ойл» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и оплату переработки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: С.И.В. обратился с исковыми требованиями к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области о признании решения незаконным и понуждении к возобновлению ежемесячных денежных выплат. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО3 Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование требований истица указала, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по командировочным расходам с уволенного работника, указав, что 25.02.2015 между ФИО1 и ОАО «РЖД» заключен трудовой договор №. На основании
УСТАНОВИЛ: Тындинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации запрещенной, мотивируя свои требования тем, что Тындинской городской прокуратурой проведена проверка в порядке осуществления надзора за исполнением
у с т а н о в и л : ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – ГУ – УПФР в г. Ярославле), с учетом уточнения заявляя требования о признании недействительным в части
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Городищенскому району», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», предоставив все необходимые документы.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «Агроинвест», в котором просит истребовать из чужого незаконного владения у ООО «Агроинвест» в свою пользу ...% доли земельного участка с к.н. № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ... га из
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику ИП ФИО3 и просит суд: взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 23 281 руб. 25 коп. в счет задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1372 руб. 44 коп.
установила: ФИО1 обратился с иском к Администрации городского округа Первоуральск, указав, что работал в должности 1 Администрации городского округа Первоуральск с ( / / ). Распоряжением №-лс от ( / / ) он был уволен с ( / / ) на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в
у с т а н о в и л: Определением Ивнянского районного суда отменено решение Ивнянского районного суда и вынесено новое решение от 29.11.2016 об определении долей в квартире, расположенной по адресу: <...>. которым за Скачковой Н.Т, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 признано по 1/4 доли в праве собственности
УСТАНОВИЛ: прокурор .... обратился с иском в интересах ФИО1 к ФИО6 о возложении обязанности произвести перерасчет за отопление, подогрев воды без учета тепловых потерь.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «Кемеровская электротранспортная компания» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
установил: ПрокурорМордовского района Тамбовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить со специализированной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Электронные технологии» об истребовании трудовой книжки, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов – диплома об образовании, трудовой книжки, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о проведении начислений по заработной плате в период времени с 1982 года по 1985 год включительно,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030215:236 площадью 1409 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Головково, СНТ «Дружба» Глав АПУ, участок №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Приказом государственного комитета РФ по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ ему была объявлена благодарность за многолетний добросовестный труд и высокий профессионализм. Имея указанную награду за достижения в труде
у с т а н о в и л а: В октябре 2016 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению «Государственная экспертиза города Севастополя» о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
