У С Т А Н О В И Л : ОАО «Р. железные дороги» в лице Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 о взыскании с ответчиков в пользу ОАО в лице Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 2015 году по её заявлению ГУ – УПФ Российской Федерации по Арсеньевскому городскому округу Приморского края был произведен расчет пенсии, но, в нарушение действующего законодательства, при расчете пенсии не был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной поддержки населения Ярославской области, Департаменту по социальной защите населения Администрации городского округа город Рыбинск о признании незаконным решения комиссии по присвоению званий «Ветеран труда» и «Ветеран труда
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Правительству РФ, МинФину РФ о признании незаконными действий и бездействий, указав в обоснование, что является вкладчиком своих трудовых денежных средств Государственных трудовых сберегательных касс ФИО5- РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ, доллар США в 1988 году по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности для назначения досрочной пенсии по старости. Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 января 2017 г. заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, разъяснено право обращения с данным требованием в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск», ООО «Закаменск ЖКХ» об обязании принять меры к обеспечению и
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зостмайер Автомобили» (далее – ООО «Зостмайер Автомобили») просит признать приказы № ** от 09.08.2016 года и № ** от 08.09.2016 года о наложении на него дисциплинарных взысканий в виде замечания,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: 03.08.2016 мировым судьей судебного участка № 44 Центрального района г.Братска Иркутской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области, по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк
Установила: Вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 26 марта 2015 года по гражданскому делу № 2-2291/15 ФИО1 обязан не чинить ФИО2 препятствий в монтаже газопровода от существующего газового ввода по стене лит.А.1, лит.А к ее части дома в помещение № 9
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данным иском, в котором указывает на то, что состоял в трудовых отношениях с федеральным государственным автономным учреждением «Аварийно-спасательное формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратившись 13 октября 2016 года в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»), просил изменить формулировку увольнения с п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: 14 декабря 2016 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратившись с иском к ИФМС по Ленинскому округу г.Калуги, потребительскому обществу «Сухиничский оптовый рынок», просили признать за ними право собственности на денежный пай, приобретенный их отцом за 655 389 рублей в Потребительском обществе
У С Т А Н О В И Л А : АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Один», ФИО1, ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Один» и ФИО1 денежных средств в погашение задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа от --.--.---- г.
установил: ФИО1, обратился в суд с указанным заявлением. Просит суд признать недействительным приказ № 180 от 05.10.2016г о изменении сдельной расценки оплаты труда.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Свои люди» о взыскании утраченного заработка за время задержки выдачи трудовой книжки за период с 18.08.2016 года по 13.01.2017 года в сумме 77737 рублей 77 копеек и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей (л.д.1-4).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Тинко» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Администрация городского поселения Обухово обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора служебного найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. Квартира №, общей площадью 57,2кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, находится в
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании сдать жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании договора найма специализированного (служебного)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) о признании незаконным, недействительным, необоснованным приказ, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Главном управлении ЦБ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Еткульском районе об оспаривании решения руководителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Еткульском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТУ СЗН по г.о.Шуя и Шуйскому муниципальному району, в котором просит отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением званий «Ветеран труда» и «Ветеран труда Ивановской области» от 10 июля 2016 года за № 69;
Установил: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее по тексту ТООО ЗПП «ЩИТ») обратилось в суд с иском к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав следующее.
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в результате уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 21 ноября 2015 года на сумму 328808 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере
