установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 12 октября 2016 года исковые требования удовлетворены частично. Не согласившись с решением суда, ФИО2 подал апелляционную жалобу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Заказчик ЖКУ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 12 ноября 2014 года произошло затопление ее квартиры
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа от 06.10.2016 г., выданного Арбитражным судом Забайкальского края о взыскании с ИП ФИО5 в пользу ООО «Читинское промышленное снабжение» денежной суммы
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2016 г. военный прокурор Рязанского гарнизона в интересах Рязанского ВВДКУ подал в Краснодарский гарнизонный военный суд исковое заявление, в котором просил взыскать с бывшего курсанта Плетнева денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по ноябрь 2016 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме
установила: ФИО1, <ДАТА> года рождения, обратился 13.09.2016 в суд с исковым заявлением об оспаривании решения Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Тарногском районе Вологодской области (далее – ГУ - ОПФ РФ в Тарногском районе, пенсионный орган).
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования «Кужмаринское сельское поселение» обратилась в суд с иском к собственникам земельных долей к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о прекращении права собственности на земельные доли, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным в части невключения в его стаж периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
У С Т А Н О В И Л: Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному казенному учреждению Белоярского городского округа «Отдел капитального строительства, газификации и ЖКХ» в котором просит обязать ответчика в срок до 1 сентября 2017 года у МБОУ «Белоярская
У С Т А Н О В И Л : <дата> мировым судьей судебного участка № 22 выдан судебный приказ о взыскании с ООО «ТрестМонолитСтрой» в пользу Сутягина О.Н. задолженности по заработной плате в размере 233955,48 рублей.
у с т а н о в и л: Начальник управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Белореченский район ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 127
установил: Прокурор Макарьевского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, требования мотивировала тем, что проходит службу в МУ МВД России «Красноярское» в должности старшего инспектора отдела информационного обеспечения штаба с 01.08.2011 по настоящее время. Приказом ГУ МВД России по
установил: Прокурор Макарьевского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите
У С Т А Н О В И Л: ООО «Импортбалт» обратилось с иском к ООО «Мясной Комбинат «В Советске», ФИО1, требуя взыскать с них солидарно задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, пени в размере № рубля № копеек, неустойку в размере № рубля № копейки, и возместить
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1<Дата> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с Забайкальским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Забайкальское управление Ростехнадзора) с замещением
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области об обязании выдать сертификат на материнский капитал. В обоснование требований указал, что является единственным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Петушинского района Владимирской области, СНТ «Надежда-1» о признании права собственности на земельный участок №, площадью * кв.м, находящийся по адресу: адрес категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация Дмитровского муниципального р-на Московской области обратилась в суд с иском о принудительном выселении ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанного аварийным, и прекращении их правовой регистрации по адресу;
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Промышленные печи и технологии», в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 154 200 руб.; задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 23 663 руб. 73 коп. (за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сбытовому (торговому) снабженческому перерабатывающему сельскохозяйственному кооперативу «Сервис групп» о возложении обязанности предоставить в ГУ Липецкое региональное отделение
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом уточнений исковых требований, обратился в суд с иском к МАУ СОШ №56 о взыскании задолженности по заработной плате, а именно: за переработку за 2012-2016гг. - 57876,04 руб., за работу в нерабочие праздничные дни и ночное время - 4024,29 руб., недоплаченного месячного оклад
У С Т А Н О В И Л: И.В. обратилась в суд с иском к МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» о взыскании страховой компенсации и морального вреда с перевозчика в связи с фактом ДТП.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 01 января 2008 года работал в должности *** отделения 35 пожарно-спасательной части Федеральной противопожарной службы по охране (адрес) ФГКУ «5 отряд ФПС по (адрес)». Приказом начальника
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора
