УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным в части невключения в его стаж периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
установил: истец обратился в суд с иском к АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» и просит взыскать заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере
установил: ФИО1 обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением к ОМВД России по Муезерскому району по тем основаниям, что во время замещения им должности ... в период с ... денежное довольствие выплачивалось ответчиком не в полном размере - исходя из 6 тарифного разряда
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указал, что 12 августа 2000 года он и ФИО1 заключили брак. В настоящее время брак не расторгнут.
у с т а н о в и л: Начальник управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Белореченский район ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 127
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительного комплекса <адрес> об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные привлечены для строительства многоэтажного дома и чьи права нарушены указав, что она на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №
У С Т А Н О В И Л : <дата> мировым судьей судебного участка № 22 выдан судебный приказ о взыскании с ООО «ТрестМонолитСтрой» в пользу Сутягина О.Н. задолженности по заработной плате в размере 233955,48 рублей.
У с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 02.12.2013 с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание сына ФИО в размере <...> части всех видов заработка.
УСТАНОВИЛА: ОАО обратился в суд с иском к К.Е.В. о взыскании денежных средств по кредитным договорам от <данные изъяты>, от <данные изъяты> и от <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>. Одновременно подано заявление о принятии мер по обеспечению иска.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о признании увольнения незаконным, возложении обязанности аннулировать запись в трудовой книжке об увольнении от 30.06.2016 года, внести запись об увольнении по пункту 1 части 1 статьи 81 ТК РФ в связи с прекращением деятельности
у с т а н о в и л а: определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2016 года исковое заявление ПАО «Крайинвестбанк» возвращено заявителю.
УСТАНОВИЛ В Большеболдинский районный суд обратилась ФИО1, далее истец, с указанными исковыми требованиями к Государственному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Большеболдинского района», далее ответчик, которые мотивирует следующим.
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, требования мотивировала тем, что проходит службу в МУ МВД России «Красноярское» в должности старшего инспектора отдела информационного обеспечения штаба с 01.08.2011 по настоящее время. Приказом ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО «НПФ «ЮжРегионИнвент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей, указав, что ФИО1, была принята на работу в ООО «НПФ «ЮжРегионИнвент» <дата> в отдел по проведению землеустройства и
установил: Прокурор Макарьевского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите
установил: Прокурор Макарьевского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите
установил: Истец- ФИО9 обратился в суд с иском к ООО « <...>», третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «<...>» по Московской области и согласно уточненного иска просит: признать реестровой ошибкой
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела судебных приставов в г. Сочи Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО2, в котором просит признать незаконным действия последней, выразившиеся в возложении
УСТАНОВИЛА: Прокурор Майминского района Республики Алтай в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО7 обратился в суд с иском к МБОУ «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по установлению заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> ЯНАО, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в городе Салехарде и <адрес> ЯНАО (далее – ответчик) округа о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации
У с т а н о в и л : М. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе о включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, в обоснование иска указывает, что <дата> обратилась в Пенсионный фонд в г. Соликамске и Соликамском
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа от 06.10.2016 г., выданного Арбитражным судом Забайкальского края о взыскании с ИП ФИО5 в пользу ООО «Читинское промышленное снабжение» денежной суммы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Тепловик» о признании подложно изготовленным и ничтожным приказа № 4 от 11.02.2011 года, которым истица была уволена из СНТ «Тепловик» на основании п.3 ч.1 ст. 83 Трудового кодекса РФ, применении последствий ничтожности, недействительности,
установил: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц ООО «Бункер-Порт» о возложении обязанности в срок не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать железнодорожный переезд пикет <данные изъяты> расположенный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
