У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную пенсию и назначении пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанными требованиями, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района проведена проверка соблюдения законодательства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Металлопласт» (далее - ООО «Металлопласт»), товариществу собственников недвижимости «Восход» (далее - ТСН «Восход») об устранении протечки крыши, мотивировав тем, что в 2010 году он стал участником долевого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он дата подал заявление в Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее - Министерство) о присвоении ему звания «Ветеран труда», приложив к заявлению ответ на запрос из Военкомата
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанными требованиями, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района проведена проверка соблюдения законодательства
установил: заместитель прокурора обратился с требованием о признании незаконным заключение и трудового договора, заключенного между ФИО3 и МБОУ СОШ № 149.
установила: Р. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указала на то, что из ее пенсии незаконно удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 83 коп., которые она просит вернуть. Считала, что выданный
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Свердловской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» в интересах Путевой машинной станции №170 – структурного подразделения Свердловской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что решением пенсионного органа (номер изъят) от (дата изъята) ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.
установил: ФИО1. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеингашском районе от 11.08.2016 года № 89 об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости ФИО1 в части не включения в специальный стаж в льготном исчислении
У С Т А Н О В И Л А : Сирота Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.Норильска о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования он мотивировал тем, что в период с 12 мая 2010г. по 03 августа 2016г. работал в должности начальника
у с т а н о в и л: Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС России №13) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности: по налогу на транспорт в сумме 69 792 руб., пени по транспортному налогу в размере 6599,22
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что является неработающим пенсионером с ** ** ****. В <данные изъяты> году она ездила на отдых в <данные изъяты>. По приезду обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе
УСТАНОВИЛ: Щ.А.С. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 36 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ №) о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный стаж период его работы в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АН ДОО «Алмазик» о признании бездействия работодателя незаконным и возложении обязанности выдать копии документов, связанных с работой, указывая на то, что с 01 марта 2013 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера по ремонту
установил: ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с иском, окончательно уточнив который ДД.ММ.ГГГГ, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования для детей «Детско-юношеская спортивная школа» МО ГО Красноперекопск Республики Крым (далее МБОУ ДОД «ДЮСШ», о
УСТАНОВИЛА: Магнитогорский природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Пластовское ДРСУ» о признании незаконным использование для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании отказа незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду. В обоснование требований указывает, что является инвалидом второй группы бессрочно и имеет
У С Т А Н О В И Л А : Жалелис М.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о взыскании задолженности по выплате сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за нерабочие праздничные дни, компенсационных выплат. Свои
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанными требованиями, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района проведена проверка соблюдения законодательства
УСТАНОВИЛ: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о возложении обязанности совершить определённые действия.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанными требованиями, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района проведена проверка соблюдения законодательства
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23 августа 2016 года постановлено: «Взыскать с В.Н. и Э.А. в солидарном порядке в пользу Н.В.. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., в порядке возврата
у с т а н о в и л : <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше заявлением по тому основанию, что в нарушение положений федерального законодательства интернет-сайт http//play-vulkan-game.com. (далее Сайт) содержит информацию, запрещенную к распространению на
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл ФИО1 от 22 ноября 2016 года удовлетворен самоотвод мирового судьи, заявление ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору