ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-7453/2016 от 19.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Костырко < Ф.И.О. >12 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 < Ф.И.О. >13 судебных расходов в размере <...> рублей, понесенных им в ходе рассмотрения дела по иску ФИО1 < Ф.И.О. >14. к ООО «Купеческий двор», территориальному управлению Федерального
Определение № 2-624/2016 от 19.04.2016 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Первичная профсоюзная организация - независимый профсоюз «Справедливость» работников ОАО «Анжеромаш» в интересах члена профсоюзной организации ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Анжеромаш» о признании незаконным бездействие по выдаче документов, обязании выдать документы,
Определение № 4Г/9-4603/2016 от 19.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы
Решение № 2-3910/2016 от 19.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ИП ФИО4 обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание кафе-пекарни «Точка» расположенное по адресу <адрес> в г.
Решение № 2-3907/2016 от 19.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ИП ФИО4 обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание кафе-пекарни «Кулинария на рашпилевской» расположенное по адресу
Апелляционное определение № 33-2372/2016 от 19.04.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением третейского суда при ООО «Налоговый консалтинг», зарегистрированном в Арбитражном суде г.Москвы, от 17.08.2015 года, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ФИО2 к ИП ФИО3 об истребовании заложенного имущества.
Решение № 2-190/2016 от 19.04.2016 Куменского районного суда (Кировская область)
установил: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Знамя Ленина» о возложении обязанности произвести корректирующие расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду с учетом воздействия от сброса сточных вод в реку <данные изъяты> за
Апелляционное определение № 33-1315 от 19.04.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу ФГУП «Почта России» в лице ОПС «Кузнецкий почтамт», указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано ответчиком в выдаче заказного судебного письма (№ Отказ ОПС «Кузнецкий почтамт» обоснован тем, что специалисты ОПС «Никольское» не могут установить его
Решение № 2-2110/2016 от 19.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о включении в специальный трудовой стаж периода работы, назначении пенсии досрочно, взыскании госпошлины. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о
Определение № 33-2824/2016 от 19.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Лина» обратилось в суд в иском к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома (адрес) и применении последствий недействительности сделки.
Определение № 33-3770 от 19.04.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Дальневосточному таможенному управлению (далее по тексту ДВТУ) о признании незаконным и отмене приказа, указав, что ответчиком проведена служебная проверка по факту оплаты таможней услуг по ответственному хранению в ООО «Компания КЕСС» 37 грузовых
Апелляционное определение № 33-1777/2016 от 19.04.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 октября 2015 года отказано в удовлетворении иск ФИО4 к администрации г. Белгорода и ФИО3 о признании недействительным в части договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде, определении долей, признании
Решение № 2-2322/2016 от 19.04.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда» мотивировав свои требования тем, что имеет
Решение № 2-299/2016 от 19.04.2016 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Чурапчинского района РС (Я) ФИО3 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Арылахская средняя общеобразовательная школа им. Т.Н. Каженкина» о возложении обязанности разместить сведения в сети
Апелляционное определение № 33-10030/16 от 19.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» Северо-Кавказской железной дороги Северо-кавказской дирекции инфраструктуры Тимашевская дистанция пути об исполнении договорных обязательств.
Решение № 2-57/2016 от 19.04.2016 Большемурашкинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Большемурашкинскому РАЙПО об изменении формулировки причины увольнения. В обоснование исковых требований указала, что работала в Большемурашкинском РАЙПО продавцом-кассиром в магазине «Малинка». Для всех сотрудников магазина «Малинка», имеющих
Решение № 2-717/2016 от 19.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Томская нефтегазовая компания» (далее ОАО «ТНГК») указывая, что он является работником данной компании с 01.07.2004 г. по бессрочному трудовому контракту от 01.07.2004 г., занимает должность . ОАО «ТНГК» начисляло, но задерживало выплату заработной
Решение № 2-10256/2015 от 19.04.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 21 декабря 2015 Ф обратился в суд с указанным иском к ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Сахалинской области», указав в обоснование заявленных требований, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности пожарного 7 пожарной части. В состав
Апелляционное определение № 33-2359/2016 от 19.04.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», уточнив заявленные требования, обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января
Решение № 2-1454/2016 от 19.04.2016 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об отмене приказов о наложении на него дисциплинарных взысканий от 17.12.2015г. в виде замечаний №-нв, №-нв и от 22.01.2016г. №-нв в виде выговора, признании приказа № - нв от 05.02.2016г. о наложении дисциплинарного взыскания, в
Апелляционное определение № 33А-4077/2016 от 19.04.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07.10.2013 она была восстановлена на работе. Поскольку решение суда работодатель не исполнил до конца, она не была допущена к прежним должностным обязанностям, ей не была выплачена
Апелляционное определение № 33-4747/2016 от 19.04.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО2 указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права (данные изъяты), выданного <дата изъята> Департаментом Иркутской области по государственной регистрации прав на
Решение № 2-651/2016 от 19.04.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, двух договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 24/204 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки
Апелляционное определение № 33-2831 от 19.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области о признании за ним права на пенсию по инвалидности, о возложении обязанности на ответчика выплатить пенсию в надлежащем размере, о взыскании невыплаченного пособия в сумме 60000 рублей,
Апелляционное определение № 33-1450/2016 от 19.04.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : ФИО1 обратился в Демидовский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «... сельское поселение» ..., Совету депутатов ... сельского поселения ... о возложении обязанности по выплате компенсации в связи с досрочным прекращением полномочий и