установила: Прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО1 и просил признать незаконным бездействие ИП ФИО1 по непринятию мер по устранению нарушений противопожарного законодательства,
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки по факту не перечисления в бюджетную систему РФ удержанного в 2014 году налога на доходы физических лиц установлено, что МРИ ФНС России № по <адрес> по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Титовщинское сельское поселение Демидовского района Смоленской области (далее - Администрация) о взыскании компенсации в связи с досрочным прекращением полномочий <данные изъяты>, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л А: Переверзева С.М. обратилась в суд с иском к Баранову А.Н. о признании завещания недействительным. Определением Советского районного суда <...> от <...> в рамках гражданского дела по иску Переверзевой С.М. к Баранову А.Н. о признании завещания недействительным были
У с т а н о в и л: ФИО3 в декабре 2015г. обратилась в суд с иском к ООО «БИГАМ-Инвест» о взыскании невыплаченной части расчета при увольнении, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Приморского края о восстановлении на работе, в обоснование указав, что с дата работала в органах исполнительной власти Приморского края. Последняя должность - ведущий <...> с дата. дата приказом № от дата была уволена по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что истец с 01.06.2012 г. была принята на работу в ООО «Интел-Трейд» на должность логист-юрист с окладом 35000,00 рублей с рабочим местом в г.Ангарске по адресу: 290 квартал, строение ?. В ее должностные обязанности
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО2 указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права (данные изъяты), выданного <дата изъята> Департаментом Иркутской области по государственной регистрации прав на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся сотрудником Западно-Сибирского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» в должности ведущего инженера отдела информационной
У С Т А Н О В И Л : Калужский транспортный прокурор обратился в суд с данным иском в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, указав в обоснование, что на территории <адрес> функционирует
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Томская нефтегазовая компания» (далее ОАО «ТНГК») указывая, что он является работником данной компании с 01.07.2004 г. по бессрочному трудовому контракту от 01.07.2004 г., занимает должность . ОАО «ТНГК» начисляло, но задерживало выплату заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Большемурашкинскому РАЙПО об изменении формулировки причины увольнения. В обоснование исковых требований указала, что работала в Большемурашкинском РАЙПО продавцом-кассиром в магазине «Малинка». Для всех сотрудников магазина «Малинка», имеющих
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявил иск к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок из земель населенных пунктов площадью 723 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 (Свидетельство о ГРП от 03.03.2008г. Серии № При уточнении границ
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчикам, просили признать за ними право общей совместной собственности на жилое помещение – (адрес).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Дальневосточному таможенному управлению (далее по тексту ДВТУ) о признании незаконным и отмене приказа, указав, что ответчиком проведена служебная проверка по факту оплаты таможней услуг по ответственному хранению в ООО «Компания КЕСС» 37 грузовых
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по оплате оказанных услуг. В обоснование иска истец сослался на то, что на основании Договора об оказании услуг электросвязи № от 22.01.2013г по лицевым счетам № (местная
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам МОУ ДОД ДШИ «Камертон», МУ «Дом культуры «Протон» о возложении обязанности внести изменения в ее трудовую книжку – записи №, № приказы: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Репка Е.Г. и просило взыскать задолженность по кредитному договору от 14.03.2011 на общую сумму 110 975,58 руб.
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 февраля 2016 года по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. ФИО13 приняты меры по обеспечению иска указанных лиц к ООО «Жилсервис» о признании заключенными договоров участия в долевом
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась суд с иском по тем основаниям, что работала у ответчика с (...) в должности (...), с (...) в должности (...). Приказами № (...) истица была привлечена к дисциплинарной ответственности. С данными приказами истица не согласна, в связи с чем просила признать приказы
у с т а н о в и л: 21 декабря 2015 Ф обратился в суд с указанным иском к ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Сахалинской области», указав в обоснование заявленных требований, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности пожарного 7 пожарной части. В состав
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Краснодара от 19.05.2014 солидарно с 000 «Фирма «Вероника», ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу 000 КБ «Новопокровский» взыскана задолженность по договору - кредитная линия от <...>, по договору - кредитная линия от <...>, по договору - кредитная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ГКУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий» за счет министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края сумму выходного пособия за второй месяц в период трудоустройства с
