УСТАНОВИЛ: Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Малиновка» (дгдее по тексту - СНТ «Малиновка») обратилось в суд с иском к ФИО4 с учетом уточнений о возложении обязанности в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу передать действующему председателю правления
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с (дата) по (дата) истец работал <данные изъяты> в ООО ЧОП «Безопасность». Трудовой договор прекращен по <данные изъяты>. Приказом от (дата)(номер) работодатель <данные изъяты>.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сантехремстрой» о признании договоров гражданско-правового характера трудовыми, подтверждении трудового стажа.
у с т а н о в и л: на основании распоряжения от 13.05.2015 года № «номер» управлением государственного жилищного надзора Белгородской области с 13 по 15 мая 2015 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Управляющая компания РЭУ №6» с целью проверки фактов, изложенных в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») о взыскании премии, мотивируя требования тем, что с 06 августа 2013 года работал у ответчика в должности <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Прокурор по г. Каменску-Шахтинскому обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ РО «Каменский педагогический колледж», в котором просит суд обязать директора ГБПОУ РО «Каменский педагогический колледж» ежемесячно предоставлять в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о включении в специальный трудовой стаж периода работы, назначении пенсии досрочно, взыскании госпошлины. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании периодов работы с 01.01.2014г. дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии, о предоставлении сведений о страховом стаже, и уплате страховых взносов в качестве водителя по вывозке леса в ООО
У С Т А Н О В И Л А: Решением третейского суда при ООО «Налоговый консалтинг», зарегистрированном в Арбитражном суде г.Москвы, от 17.08.2015 года, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ФИО2 к ИП ФИО3 об истребовании заложенного имущества.
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по оплате оказанных услуг. В обоснование иска истец сослался на то, что на основании Договора об оказании услуг электросвязи № от 22.01.2013г по лицевым счетам № (местная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать приказ ФГКОУ ВО ВСИ МВД России и заключение служебной проверки по информации заместителя начальника ДГСК МВД России генерал-майора внутренней службы ФИО5 от <Дата обезличена><Номер обезличен> о предоставлении
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Чурапчинского района РС (Я) ФИО3 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Арылахская средняя общеобразовательная школа им. Т.Н. Каженкина» о возложении обязанности разместить сведения в сети
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 октября 2015 года отказано в удовлетворении иск ФИО4 к администрации г. Белгорода и ФИО3 о признании недействительным в части договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде, определении долей, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об отмене приказов о наложении на него дисциплинарных взысканий от 17.12.2015г. в виде замечаний №-нв, №-нв и от 22.01.2016г. №-нв в виде выговора, признании приказа № - нв от 05.02.2016г. о наложении дисциплинарного взыскания, в
У С Т А Н О В И Л А : Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» Северо-Кавказской железной дороги Северо-кавказской дирекции инфраструктуры Тимашевская дистанция пути об исполнении договорных обязательств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО "Восточная Сибирь", УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности по выдаче справки о льготном стаже, включении периодов работы в профессиональный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,
установила: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области о признании за ним права на пенсию по инвалидности, о возложении обязанности на ответчика выплатить пенсию в надлежащем размере, о взыскании невыплаченного пособия в сумме 60000 рублей,
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчикам, просили признать за ними право общей совместной собственности на жилое помещение – (адрес).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ГКУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий» за счет министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края сумму выходного пособия за второй месяц в период трудоустройства с
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07.10.2013 она была восстановлена на работе. Поскольку решение суда работодатель не исполнил до конца, она не была допущена к прежним должностным обязанностям, ей не была выплачена
у с т а н о в и л: 21 декабря 2015 Ф обратился в суд с указанным иском к ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Сахалинской области», указав в обоснование заявленных требований, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности пожарного 7 пожарной части. В состав
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с заявлением о замене стороны в правоотношении, установленном постановлением Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-<данные изъяты>, которым с Управления труда и социальной защиты Ялтинского городского Совета в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда» мотивировав свои требования тем, что имеет
установила: открытое акционерное общество «Промышленно-строительное управление Мордовгражданстрой» (далее по тексту – ОАО «ПСУ Мордовгражданстрой») обратилось в суд с иском к ФИО1, потребительскому обществу социального трудоустройства «Единение» о признании недействительными договоров дарения,
