ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-1135 от 07.04.2011 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском в суд к » о признании недействительным приказа о лишении премии и компенсации морального вреда.
Решение № от 07.04.2011 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в военный суд с заявлением, в котором с учетом уточнённых требований просит: - признать действия командира войсковой части №... об изменении записи в трудовую книжку  под №, № №... о поступлении на военную службу по контракту и увольнение с военной службы со ссылкой на
Решение № 2-1082 от 07.04.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Ачинский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №14» о признании бездействия по исполнению правил устройства, эксплуатации
Кассационное определение № 33-403/2011 от 07.04.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной от­ветственностью «Сельскохозяйственная артель Дружба» (далее по тексту «СХА Дружба») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и неиспользованного отпуска, компенсации мо­рального вреда. В
Решение № 2-545 от 07.04.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО  о признании решения единственного акционера ОАО "1" от __.__.__ №__ незаконным и недействительным. В обоснование требований указал, что __.__.__ собранием кредиторов ОАО , признанного банкротом, принято решение о замещении активов должника и
Решение № от 07.04.2011 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ЗАО «Мостостроительный отряд № 97» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, признании записи в трудовой книжке недействительным и ее отмене, понуждении издать приказ об увольнении в связи с расторжением трудового договора по инициативе
Решение № 000019-02 от 07.04.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с заявлением об оспаривании в       части нормативного правового акта - постановления Губернатора Челябинской       области от 20 апреля 2006 года № 111 «Об утверждении Положения о порядке       присвоения звания «Ветеран труда»» и выдачи
Кассационное определение № 33-855011 от 07.04.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Житель г.Ноябрьск А.П.Себещук обратилась в суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия постановления Главы города от 24 декабря 2007 года № П-1781 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения муниципального образования город
Кассационное определение № 33-252 от 07.04.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском, мотивируя его следующим. Комиссия по комплектованию дошкольного образовательного учреждения «Садовский детский сад» (далее – комиссия по комплектованию ДОУ «Садовский детский сад», комиссия по
Решение № 2-518 от 07.04.2011 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Павлово-Посадский горпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МСКОУ для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 7 вида о понуждении получения лицензии на осуществление
Кассационное определение № 33-17257 от 07.04.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 31 марта 2010 года удовлетворены исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Тельмана Э.В. и исковые требования Тельмана Э.В. о предоставлении жилого помещения.
Кассационное определение № 33-1146 от 07.04.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Беляков А.В. обратился в суд с иском к ООО «П.» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с 11.02.2008г. работал в ООО «П.» техником холодильного оборудования. Согласно трудовому договору от 01.07.2008г. местом его работы являлся город Тула.
Определение № 2-143 от 07.04.2011 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грибановского района Воронежской области на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Жильцовой Татьяны Петровны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании бездействия незаконным и возмещении ущерба, причинённого в
Решение № 2-1583 от 07.04.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Второго Пермского государственного авиапредприятия профсоюза авиационных работников о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве
Решение № 2-1466 от 07.04.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации Приморского края. В обоснование требований указала, что состоит в трудовых отношениях с Государственным (специальным) коррекционным образовательным учреждением для обучающихся воспитанников с ограниченными
Решение № 2-201/2011 от 07.04.2011 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 51532, связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2-1476 от 07.04.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ИФНС России по  обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере  руб., пени № руб.
Решение № 2-466 от 06.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о зачете в стаж  деятельности периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсию по старости ранее
Решение № 2-16 от 06.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, об изменении записи в трудовой книжке на увольнение по собственному желанию, обязать произвести окончательный расчет по отработанному времени, оплатить вынужденный прогул по вине работодателя,
Определение № 33-3221 от 06.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Соликамского городского суда Пермского края от 18.08.2010 г с ФИО1. в пользу ФИО2 взыскано 341 218 рублей. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.
Решение № 2-340 от 06.04.2011 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» (г.Ейск) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку. В обоснование иска указано, что ФИО1 проходил обучение в Ейском ВВАУ в период с 01 августа 2007 года по 02 июня 2009 года в должности
Определение № 2-1132 от 06.04.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Согласие» » о взыскании недоплаты страхового возмещения, судебных издержек, ссылаясь на то, что в связи с ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ его автомобилю был причинен ущерб. Виновным в ДТП явился ФИО2, управлявший
Решение № от 06.04.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л: Прокурор г. Астрахани обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав в заявлении, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1 и других жильцов обрушившегося <адрес> в части законности действий и решений
Решение № от 06.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском об оспаривании решения ПАСО, ссылаясь на то, что 29.07.2010 года Палата адвокатов Самарской области вынесла Постановление № 10-143 о возбуждении дисциплинарного производства на его жалобу, в отношении действий адвоката Усманова М.С. 30.09.2010г.
Решение № от 06.04.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО2 обратилась в Черкесский городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании суммы, указав в своем заявлении, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской