У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой г. Камышина Волгоградской области проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму на территории городского округа - город Камышин. Данной проверкой было установлено следующее.
У с т а н о в и л : ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по <адрес>. В квартире проживает с сыном ФИО2 Также в квартире зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Забайкальская таможня обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что на таможенный пост МАПП Забайкальск Забайкальской таможни 07.07.2010г. гражданка РФ ФИО1 предъявила пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой указала сведения о перемещаемых ею в
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, ФИО2 и просил возложить на ответчиков обязанность по получению в Государственной инспекции по охране объектов культурного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Уфы в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, окончательно просит: возложить на ответчика обязанность по получению в
У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о снижении размера премии на 50 % по итогам работы за февраль месяц и отменить наказание в виде снижения размера премии.
установил: Прокурор Оханского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности на индивидуального предпринимателя ФИО1, которая в нарушение Федерального закона №69-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Глава городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального образования ФИО1 (далее – Глава города) 10.02.2011 года обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Жилуправление» о замене окон в жилом помещении по адресу нанимателем которой она является, и компенсации морального вреда в размере .
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Волгоградской области обратилась с иском к Умнякову Е.В. о взыскании недоимки по единому социальному налогу в сумме 601 рубль. В обосновании заявленных требований указала, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» ( далее - общество) с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что согласно п. п. 1.1. Приложения 7 к Положению об оплате труда работников ОАО «Сургутнефтегаз» Положение о порядке и
установил: Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования ХХХгода, просят признать недействительным решение о создании ТСЖ «Волгоградский, 86-2, 96-2», ликвидировать ТСЖ, признать недействительной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Д» по тем мотивам, что, проживая с 1976 года в ..., с 2005 года неоднократно обращалась в управляющие компании по поводу ремонта кровли, поскольку квартиру и подъезд заливает во время дождей и таяния снега, однако поданные ею заявления результата не
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в городе Волжском (УПФР в г. Волжском Волгоградской области) о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости, признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит признать за ней право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование иска указала, что с /...../ по /...../ с перерывами работала телефонисткой междугородней телефонной
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО5, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа <адрес> о признании незаконным протокола № заседания жилищной комиссии администрации Южноуральского городского округа от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к таможне о признании недействительным приказы таможни от 05.072010 г. № - П; от 27.072010 г. №-П; от ДД.ММ.ГГГГ №-П; от ДД.ММ.ГГГГ №-П в части установления ему ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы и ежемесячного
у с т а н о в и л : Администрация Ребрихинского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 88200 рублей.
у с т а н о в и л : С. обратилась в УПФ РФ в Осинском районе 11 октября 2010 года с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно, так как по её утверждению, имела требуемую законом продолжительность специального трудового стажа.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3, обращаясь в суд с иском, указали в обоснование заявленных и уточненных требований, что они являются участниками общей долевой собственности - собственниками земельных долей в АОЗТ «К.», по 2,91 га каждая, в том числе 2,46 га земли пашни, 0,41 га – сенокосов, 0,04 га –
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Благовещенска обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой города Благовещенска проведена проверка законности постановления администрации города Благовещенска от ****** «Об утверждении квалификационных требований для замещения должностей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий, предъявив требования к МРИ ФНС России № по , третье лицо администрация Сальского городского поселения, просит признать незаконными требования МРИ ФНС России № об уплате им земельного налога за 2007, 2008, 2009, 2010 годы,
У С Т А Н О В И Л: В суд обратились ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , ФИО4 с заявлением о признании отказа в постановке на кадастровый учет незаконным и возложении обязанности на ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю поставить на государственный кадастровый учет объект недвижимости.
