У с т а н о в и л : Администрация г. Астрахани обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав в заявлении, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 24.11.2010г. удовлетворено заявление прокурора Кировского района г Астрахани в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала действия командира войсковой части № и руководителя Федерального бюджетного учреждения «Отдела финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Омской области», связанных с изданием: приказа от 10 декабря 2010 года №465 в части
УСТАНОВИЛ: ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов поСтавропольскому краю, ссылаясь на то, что в производстве судебного
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать приказ об увольнении незаконным, восстановить в должности помощника председателя ... городского суда с (дата), признать действия председателя ... городского суда (как представителя
установил: Заявитель обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что является собственником земельного участка и .... доли дома (дачи) В регистрации по указанному адресу заявителю отказано, поскольку регистрация граждан на территории садоводческого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что она работает сторожем в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» г. Сорочинска (далее МОУ ДОД «ДЮСШ» г. Сорочинска), ее заработная плата составляет
Установил: Заочным решением мирового судьи 7-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** исковые требования Саргаева В.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворены. С ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба взыскан материальный ущерб в
УстановиЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании границ земельного участка согласованным, о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Лениногорского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен
У С Т А Н О В И Л: Собственниками квартиры 63 в доме в равных долях являются несовершеннолетняя ФИО1 и ФИО4 ФИО9. ФИО1 и мать несовершеннолетней ФИО3 обратилась в Территориальное управление министерства социального развития по городу Перми о выдаче разрешения на продажу доли несовершеннолетней с
У С Т А Н О В И Л : Приказом № 196-лс от 30.12.2005 года ФИО1 назначен на должность директора Автономной некоммерческой организации физической культуры и спорта «Радуга» с 30.12.2005 года сроком на 5 лет.
Установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлениям по тем основаниям, что 01.10.2010 г. по 25.10.2010 г. ответчик не предоставил ей услугу по отоплению ее квартиры расположенной по адресу: Произвести перерасчет за не оказанную услугу ответчик отказывается. В результате ненадлежащего отопления
установил: МИ ФНС России № 19 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, указав, что ФИО1 была подана декларация 3-НДФЛ за 2009г. как физического лица № от 29.04.2010г. Налогоплательщик самостоятельно исчислил себе сумму налога к уплате 76284 руб. и указал наименование
у с т а н о в и л а : Яничкина Л. И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Тульский экономический колледж», Министерству образования и науки Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению КГБОУ "П" (далее по тексту КГБОУ "П") о признании действий по перечислению заработной платы на почтовое отделение незаконными, взыскании заработной платы, компенсации за
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить учебный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что работала в ОАО «Центр Телеком» , впоследствии была переведена в отдел , /дата/ трудовой договор с истицей был расторгнут по п. 2, ч. 1, ст. 77 ТК РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением ( поименованным исковым) с учетом уточнений об обжаловании действий нотариуса ФИО3, указав, что она является женой, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 и предоставила все необходимые документы,
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Магистраль» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, а также других выплат, причитающихся работникам.Свои исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Магистраль» были приняты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия Администрации городского округа «город Кизляр» в обосновании своих требований указав, что она является женой умершего участника Великой Отечественной войны, ветераном ВОВ и ветераном труда, что подтверждаются соответствующими документами. Она
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ СПО «Кисловодский медицинский колледж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного
установил: Прокурор г. Энгельса в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья - 9 (далее ТСЖ-9) о понуждении к устранения нарушений жилищного законодательства и просит признать бездействия ответчика выразившееся в невыполнении обязанностей по очистке
установила: истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о принудительном снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенной по адресу: . . ..
УСТАНОВИЛА: Г.Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по , в котором просит признать незаконными решения № и № от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; установить факт того, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
у с т а н о в и л : Истец администрация города Челябинска обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из комнаты размером кв.м в квартире с предоставлением другого жилого помещения - комнаты размером кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу .
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановления о наложении взысканий, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальником ФБУ ИК-52 ГУФСИН России по .
