УСТАНОВИЛ: Истица /ФИО4./, являясь собственником жилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: , обратилась в суд с иском о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от 01.03.2010 года, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «Автосиб» обратилось в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 27.01.2009г. расторгнут договор купли-продажи автомобиля заключенный ФИО2 и ООО «Автосиб». В июне 2009г. ООО «Автосиб» выплатило ФИО2 все денежные
У с т а н о в и л: прокурор предъявил в суде иск в интересах ФИО1 к ФГУ « » о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Свои требования прокурор мотивировал тем, что с 09 августа 2010 года ФИО1 был принят на должность заместителя директора филиала « ».
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края ФИО2 от 31 августа 2010 года возбуждено исполнительное производство № по
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговых санкций, мотивировав свои требования тем, что в 2002 г. ФИО1 получил доход в размере 300000 руб. от продажи принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фасад», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 48438 рублей 28 копеек; проценты за просрочку ее выплаты в размере 2951 рубль; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также судебные расходы
у с т а н о в и л: ТСЖ «На Космонавтов» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 от 16 февраля 2011 года, указав, что основанием для списания денежных средств явился исполнительный
У С Т А Н О В И Л : Канский межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Межмуниципальному Управлению Внутренних Дел «Канское» о признании незаконным осуществления медицинской деятельности без специального разрешения (лицензии). Свои действия
установил: ФИО2 просит признать незаконным постановление ад_министрации муниципального образования Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, отменить его и обя_зать администрацию муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шовгеновского района, в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту прокурор) обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы администрации муниципального образовании «Хакуринохабльское сельское поселение» в части непринятия мер к официальному
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 02.06.2009 на основании договора купли – продажи и внесения записи в паспорт транспортного средства он приобрел у Б. легковой автомобиль ***, ** г.в., двигатель № **, кузов № **, цвет **. 24.06.2009 указанный
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Армавирского городского суда "адрес обезличен" от "дата обезличена" удовлетворено заявление Управления по вопросам семьи и детства администрации МО "адрес обезличен": изменен порядок исполнения решения Армавирского городского суда от
у с т а н о в и л : Ш. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Уметский поссовет <адрес> и просит взыскать с ответчика выходное пособие, предусмотренное статьей 5 Закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З "О гарантиях осуществления полномочий депутата, выборного
установил: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав, что по решению мирового судьи судебного участка Московского района с ФИО2 и с нее в пользу «ОоОо» солидарно взыскана задолженность за потребленный газ и госпошлина на общую сумму . Судебным приставом-исполнителем Московского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алга Техник» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, утверждая, что с 01.08.2009 г. работал у ответчика в должности кладовщика.
УСТАНОВИЛА: Г.Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по , в котором просит признать незаконными решения № и № от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; установить факт того, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением указав, что прокуратурой Шарлыкского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного законодательства и Федерального закона «О противодействии коррупции»
У С Т А Н О В И Л : Приказом от 08.04.2009 г. № 69 л/с истец ФИО1 был назначен на должность командира отделения милиционеров взвода отдела вневедомственной охраны при ОВД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району. Приказом от 28.02.2011 года № 34 ФИО1 отстранен
у с т а н о в и л : Истец администрация города Челябинска обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из комнаты размером кв.м в квартире с предоставлением другого жилого помещения - комнаты размером кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу .
У С Т А Н О В И Л: ФИО21 обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и экологии Мэрии города Ульяновска, Архангельской ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по проезду в г.Ульяновске от ДД.ММ.ГГГГ, указывая
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже не рекомендованной (запрещенной) для показа несовершеннолетним продукции незаконной, обязав его прекратить деятельность по ее продаже в торговом павильоне № ООО «». В
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже не рекомендованной (запрещенной) для показа несовершеннолетним продукции незаконной, обязав его прекратить деятельность по ее продаже в торговом
Установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 о взыскании в ее пользу не начисленной и не выплаченной заработной платы в размере рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением № принята на должность директора ДД.ММ.ГГГГ Главой поселения
установил: Прокурор г. Энгельса в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья - 9 (далее ТСЖ-9) о понуждении к устранения нарушений жилищного законодательства и просит признать бездействия ответчика выразившееся в невыполнении обязанностей по очистке
