установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением к главе администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным, в котором просит
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что с 07 декабря 2009г. по 18 декабря 2009г. находился в командировке в г. , расходы по командировке в размере руб. не возмещены. Просит суд взыскать командировочные расходы – руб.,
установил Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в интересах государства обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
У с т а н о в и л: прокурор предъявил в суде иск в интересах ФИО1 к ФГУ « » о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Свои требования прокурор мотивировал тем, что с 09 августа 2010 года ФИО1 был принят на должность заместителя директора филиала « ».
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ - УПФ РФ № с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости на основании п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ей
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании трудовых отношений длящимися, взыскании заработной платы, в котором указал, что с 11.04.1983 года работает в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 29» г. Спасска-Дальнего в должности . С 30.09.2005 года с истцом стали заключать трудовой
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере ХХХ рублей. В обосновании своих требований заявитель указал, что в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска с 4 марта 2010г. до 10 июня 2010г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что он является военнослужащим ВС РФ, проходит службу в <данные изъяты> Ему и членам его семьи: жене –ФИО2, дочери- <данные изъяты> на заседании жилищной комиссии была распределена 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес> порядке
УСТАНОВИЛ : Директор Местной религиозной организации Евангельских христиан-баптистов г. Мытищи «Библейская миссия» обратилась с жалобой на предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области.
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд к ответчику о взыскании недоплаченной заработной платы, указав, что ФИО1 работает в МОУ СОШ №5 с Ильинка в должности учителя химии и биологии с августа 1986г. С ДД.ММ.ГГГГ работает . ФИО2 работает в МОУ СОШ №5 с. Ильинка в
у с т а н о в и л а: Щербаков Г.А.обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд признать указанное постановление незаконным, прекратить исполнительные действия по исполнительному производству, снять арест с его имущества, признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании за ней права на назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования истица мотивирует тем, что она осуществляет
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим со дня его принятия постановления Правительства Чеченской Республики от 18.08.2008 года № 172 «О реализации Закона Чеченской Республики от 14.12.2006 года № 52-рз «Об образовании в Чеченской Республике». Требования свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО21 обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и экологии Мэрии города Ульяновска, Архангельской ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по проезду в г.Ульяновске от ДД.ММ.ГГГГ, указывая
установила: истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о принудительном снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенной по адресу: . . ..
У с т а н о в и л : Администрация г. Астрахани обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав в заявлении, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 24.11.2010г. удовлетворено заявление прокурора Кировского района г Астрахани в
установил: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав, что по решению мирового судьи судебного участка Московского района с ФИО2 и с нее в пользу «ОоОо» солидарно взыскана задолженность за потребленный газ и госпошлина на общую сумму . Судебным приставом-исполнителем Московского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алга Техник» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, утверждая, что с 01.08.2009 г. работал у ответчика в должности кладовщика.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шовгеновского района, в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту прокурор) обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы администрации муниципального образовании «Хатажукайское сельское поселение» в части непринятия мер к официальному
у с т а н о в и л : ФИО4 в интересах своего сына ФИО3 обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия начальника ФБУ ИК- УФСИН РФ по Республике Дагестан по переводу ФИО3 для отбывания наказания в УФСИН России по Забайкальскому краю, обязав ФСИН России этапировать ФИО3 для дальнейшего отбывания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по авторскому договору в сумме 80000 рублей, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 заключен авторский договор с художником, согласно которого она обязалась создать серию изображений –
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить учебный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что работала в ОАО «Центр Телеком» , впоследствии была переведена в отдел , /дата/ трудовой договор с истицей был расторгнут по п. 2, ч. 1, ст. 77 ТК РФ
