ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 12-143/2021 от 30.07.2021 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии г.о. Жигулевск о назначении административного наказания № от 16.06.2021 АО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее - АО «ППЖТ) было признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-376/2021 от 30.07.2021 Серышевского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях, в ходе которой
Решение № 2-2542/2021 от 29.07.2021 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.03.2020г. Администрацией Первомайского района г.Ростова-на-Дону рассмотрено Уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 25.02.2020г.
Решение № 2-5408/2021 от 29.07.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 обратились с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении из земель государственного лесного фонда части земельных участков, признании права собственности на земельные участки.
Решение № 3А-175/2021 от 29.07.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 24 ноября 2006 года Кемеровским городским Советом народных депутатов принято постановление № 75 «Об утверждении Правил землепользования и застройки в городе Кемерово» (далее – Постановление № 75). Текст Правил землепользования и застройки города Кемерово и его графическая часть - карта
Кассационное определение № 2А-3869/20 от 29.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: прокурор г. Новороссийска (прокурор) обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующими с момента вступления решения суда в законную силу пункты 3, 5 постановления Администрации г. Новороссийска от 29.01.2020 № 451 «О развитии инженерных сетей и
Решение № 2-1239/2021 от 29.07.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Юргинский межрайонный прокурор обратился в Юргинский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Юргинского муниципального округа о понуждении к действию.
Решение № 2А-2056/2021 от 29.07.2021 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В июле 2021 года ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО11, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила суд: 1) признать решение Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым №.№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении
Решение № 2А-1176/2021 от 29.07.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Бердска, Главе города Бердска о признании незаконными действий Главы города Бердска, постановления администрации города Бердска от 11.01.2021 г. № 14 о подготовке проекта планировки территории,
Решение № 2-7256/2021 от 29.07.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: товарищество собственников недвижимости (жилья) «Ближний» (далее-истец, ТСНЖ «Ближний») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что истец является собственником газопровода с кадастровым номером ..., расположенного
Апелляционное определение № 2-1703/19 от 29.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация муниципального образования г.-к. Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, площадью 1 162 кв.м,
Решение № 2А-2256/2021 от 29.07.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики Московской области об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, в котором просил суд признать незаконными и недействующими разрешение на строительство /номер/ от
Апелляционное определение № 33-22490/2021 от 29.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» об изъятии земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№...>, для индивидуального жилищного
Апелляционное определение № 2-611/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились к ГКУ «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» (далее - ГКУ «Главтатдортранс»), ООО «Волгадорстрой» с иском об обязании установить тротуар,
Решение № 2-3652/2021 от 29.07.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании Администрацию Одинцовского городского округа АДРЕС обустроить подъездную дорогу к земельному участку К№ и земельному участку с К№ по адресу: АДРЕС, ФИО5 принадлежащих ФИО1 в соответствии со СНиПами и иными строительными нормами и
Решение № 2А-2275/2021 от 29.07.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области о признании незаконным налоговое уведомление № 42579646 от 03.08.2020 г. в части применения повышающего коэффициента 4 и требования №
Решение № 2-898/2021 от 29.07.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на сооружение, указав в обоснование исковых требований, что с 31 августа 2009 года он на основании договора купли-продажи ? доли недвижимого имущества с
Решение № 2А-617/2021 от 29.07.2021 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области (заинтересованное лицо – администрация Павловского муниципального района Нижегородской области) о признании незаконными
Решение № 2-4315/2021 от 29.07.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском (вполследствии уточненным) к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на объект
Решение № 2А-3271/2021 от 29.07.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» об оспаривании отказа в переводе нежилого помещения в жилое помещение.
Решение № 2А-2657/2021 от 29.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании не действующим в части постановления Администрации городского округа Самара от 07.12.2020 № 950 «Об утверждении документаций по планировке территорий (проектов межевания территорий, занимаемых многоквартирными жилыми
Решение № 2-2168/2021 от 28.07.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истцом в иске указано, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сформирован и поставлен на кадастровый учет (№) с видом разрешенного
Решение № 2-411/2021 от 28.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором в окончательной редакции заявленных требований, с учетом отказа от иска в части, просит признать самовольной постройкой одноэтажное строение (баню, включающую котельную), расположенную на земельному участке по адресу: <адрес
Решение № 2-443/2021 от 28.07.2021 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа о признании права собственности в равных долях на одноэтажный жилой дом, площадью 113,7 кв.м., расположенный на земельном