установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрации БМР), Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района Саратовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Постановления Администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Заместитель прокурора Кумторкалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации МО «село Учкент» по непринятию мер по разработке и подготовке к утверждению изменений в генеральный план МО
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан об оспаривании действий (бездействий) Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан по уклонению от
УСТАНОВИЛ: Административный истец Д.Л.П. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным возврат ей заявления от 26.03.2021 г. №01-02/31/11 о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, оформленный в виде письма
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя исх. номер № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления административного
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ООО СЗ «СК Континент», в котором просили обязать ответчика устранить недостатки благоустройства придомовой территории многоквартирного жилого дома **** по ул. **** в г. ****, взыскать с ответчика компенсацию
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером 16:50:260101:31, категория земель: земли населенных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права общей долевой собственности на общее имущество за собственниками помещений, в котором истец просит суд: Признать право общей долевой собственности собственников помещений
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого здания с кадастровым номером 02:69:010401:4453, площадью 57 кв.м., по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ ... от ... директор ООО«Ак Барс Инжиниринг» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: МЕ.ова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. <данные изъяты> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями об узаконении балкона, расположенного в <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что в целях улучшения жилищных условий, по договору с фирмой <данные изъяты> весной <дата обезличена> были возведены ограждения на
установил: Прокурор Килемарского района Республики Марий Эл, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Килемарской городской администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л : 15 января 2021 года заместителем прокурора Новгородской области в отношении должностного лица государственного заказчика – начальника ГОКУ «У...» К.К.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса
установил: приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» от 26 декабря 2016 года №1093, вступившим в законную силу с 01 января 2017
у с т а н о в и л а: Разумова Л.В. обратилась в суд с административным иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области (далее также Администрация) и к инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (далее также Инспекция, Охранкультура),
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора города Моршанска и Моршанского района Тамбовской области по пожарному надзору № 131 от 03 июня 2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15 000
установила: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать отказ Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, изложенный в письме за исх. № 2/932пн от 28
у с т а н о в и л : Постановлением № 34-18/10-2021 от 21.05.2021 г. заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ярославской области ФИО 1 начальник отдела государственных закупок Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Российский государственный
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск», в котором указано, что он является собственником земельных участков, расположенных по адресу: /________/, /________/ (кадастровый номер /________/, площадью 1064 кв.м), /________/, /________/ (кадастровый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом его уточнений к администрации г. Назарово Красноярского края о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении схемы земельного участка по адресу <адрес> незаконным и обязании администрацию города Назарово
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Стимул» о признании отсутствующим права на нежилые помещения имеющие запись о регистрации права в ЕГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 17,7 кв.м; № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 14,1 кв.м; № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 16,9 кв.м; № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с данным иском указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле индивидуального жилого дома общей площадью 499 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. Фактически их индивидуальный жилой дом является
установил: решением Совета муниципального образования города-курорта Анапа от 26 декабря 2013 года № 424 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа (далее также - Правила землепользования и застройки).
