ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 12-258/18 от 08.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника службы государственного строительного надзора <адрес>В.№ от 20 апреля 2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение № 12-402/18 от 08.10.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 22 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 3А-30/18 от 08.10.2018 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: решением Совета Богашевского сельского поселения Томского района Томской области № 66 от 26.12.2013 утвержден генеральный план муниципального образования «Богашевское сельское поселение».
Решение № 12-29/18 от 08.10.2018 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС от 06 августа 2018 года член единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для нужд заказчиков Гороховецкого района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
Решение № 2-3955/18 от 08.10.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором, уточнив исковые требования, просят признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №... общей площадью ... кв.м, жилым домом блокированного типа, состоящим из двух блоков: Блок
Решение № 2-513/18 от 08.10.2018 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, указав, что 16.04.1993 ему в порядке приватизации на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 28 была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. Впоследствии в квартире
Решение № 2-3447/18 от 08.10.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс-Н» и истцом ФИО1 был заключён Договор № долевого участия в строительстве жилого дома. По условиям данного договора Застройщик принимает Дольщика, а
Решение № 12-28/18 от 08.10.2018 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС от 06 августа 2018 года член единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для нужд заказчиков Гороховецкого района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
Решение № 2А-5603/18 от 08.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском указав, что прокуратурой города Оренбурга проведена проверка соответствия требованиям федерального законодательства постановления администрации города Оренбурга от 19.01.2018
Постановление № 1-71/18 от 08.10.2018 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ.
Решение № 2-1285/18 от 08.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратилось в суд с иском к ФИО5 и ФИО6, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчиков на нежилое здание с кадастровым номером площадью 150
Решение № 2-3123/18 от 08.10.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований истец пояснил, что Прокуратурой города проведена проверка исполнения требований земельного законодательства. Установлено, что постановлением администрации <адрес> края от 25.01.1999№ утверждены границы и площадь земельного участка под
Решение № 2-171/18 от 08.10.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Кетовский районный суд с иском (с учетом измененных требований) к ФИО4, Управлению Росреестра по Курганской области о признании и устранении реестровой ошибки, определении смежной границы между земельными участками. В обоснование заявленных требований
Решение № 3А-63/18 от 05.10.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 15 мая 2018 года в суд предъявлено административное исковое заявление, в котором она указала на то, что ею в 2014 году были приобретены в целях строительства коттеджного поселка земельные участки на территории Боровского района Калужской области с кадастровыми номерами №
Решение № 2-2492/18 от 05.10.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истцы обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 632 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке согласно договору о совместной деятельности по строительству
Решение № 2-2738/18 от 05.10.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом.
Решение № 2А-2375/18 от 05.10.2018 Клинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Клин о признании незаконным решения от /дата//номер/ об отказе в предоставлении государственной услуги «Подготовка и регистрация градостроительных планов земельных участков с видом разрешенного
Решение № 2-2064/18 от 05.10.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником здания, назначение: нежилое, площадью общей 258,6 кв.м, этажность:1, расположенного по адресу: РО, <адрес>, в том числе земельного участка категория земель: земли населенных пунктов - под кафе, площадью 291
Решение № 2-351/18 от 05.10.2018 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Администрация Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Плесского городского поселения) 25 июля 2018 года обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о расторжении Договора аренды
Решение № 2-2637/18 от 04.10.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО <адрес> и просили признать право долевой собственности на ? долю за ФИО2 на объект недвижимости - бытовое помещение площадью 18 кв.м. расположенное на земельном участке площадью 7451 кв.м. кадастровый №, находящемся на
Решение № А-2355/18 от 04.10.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в Омский районный суд Омской области к администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании незаконным постановления, указав, что на основании договора аренды земельного участка № от
Решение № 2А-5709/18ГОДА от 04.10.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском к ответчику Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в уклонении от признания проблемным объекта строительства, обязании принять решение о признании
Решение № 3А-84/18 от 04.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Собрания представителей Переславского муниципального района Ярославской области от 17 декабря 2009 года № 226 утверждены Правила землепользования и застройки Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области.
Апелляционное определение № 33-9926-2018 от 04.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: В. обратился в суд с иском к И.А.А., С.О.Н., в котором просил признать квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, самовольной постройкой, обязать И.А.А. снести указанную квартиру, обязать С.О.Н. не препятствовать И.А.А. в сносе квартиры, для чего прекратить эксплуатацию
Решение № 2-1906/18 от 04.10.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского суда Челябинской области (далее по тексту - администрация ЗГО Челябинской области), Главному Управлению лесами Челябинской области ЧОБУ «Златоустовское лесничество» о признании незаконным отказа во