УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями об обжаловании действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе принятия решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
установил: ФИО1 обратилась в суд, с иском указывая на то, что является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг.
установил: Аткарский межрайонный прокурор обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию «Бытовик» об устранении нарушения законодательства о реабилитации и социальной интеграции инвалидов в части
у с т а н о в и л: Решением Думы города Владивостока от 7 апреля 2010 года № 462 «Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа» утверждены Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа (далее – ПЗЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры о признании незаконными разрешения КГИОП от 15 февраля 2018 года на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия
у с т а н о в и л: ХХ обратились в суд с административным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении градостроительного плана № земельного участка по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением к Болгарскому городскому исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к руководителю Болгарского городского Исполнительного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кумторкалинского района РД в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации МО «Кумторкалинский район» по исполнению требований градостроительного законодательства, указав, что на территории
установила: Истец в суд к Ответчик, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с иском, в котором с учетом уточнений просил признать отсутствующим право общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Светлая Роща», ООО Частное охранное предприятие «Легион» о защите прав потребителей. В исковом заявлении, с учетом уточнений указала, что на основании договора о долевом участии __ -__ к от xx.xx.xxxx. застройщиком ООО «Квартал» была
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспекции Государственного строительного надзора <Адрес>, о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений при строительстве (реконструкции) объекта капитального строительства, возложении
установил: Ц.. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Департамента градостроительства г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Он обратился в Департамент
у с т а н о в и л : распоряжением Правительства Самарской области от 22 мая 2014 года № 387-р утверждена документация по планировке территории в целях реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения в Самарской области, расположенной в границах городского округа Самара,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением к Администрации г. Мурманска о признании незаконным и отмене постановления об отказе в предварительном согласовании в предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об обязании снести самовольно возведенный объект вспомогательного использования - баню, расположенную на земельном участке по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, за счет собственных средств.
у с т а н о в и л : департамент управления имуществом городского округа Самары и допущенная к участию в деле в качестве административного соистца Администрация городского округа Самары обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образовании «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, где просит признать незаконными бездействие Администрации МО «Смоленский район» Смоленской
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав, что истцы являются собственниками нежилых помещений в здании многоэтажного гаража - стоянки, расположенном по адресу: адрес. Так, ФИО1 принадлежит гараж №... общей площадью *** кв.м
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, указав, что (дата) через СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению
У С Т А Н О В И Л А: В феврале 2017 года Администрация города Ялты Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО17 <данные изъяты> о возложении на ответчика обязанности снести самовольно возведенное капитальное двухэтажное строение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а : 18 июня 2018 г. Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Сахалинское управление Ростехнадзора, Управление) дела
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «МТС» и с учётом изменения требований просила суд признать возведенную вышку сотовой связи - базовая станция №, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, подлежащей сносу; обязать ПАО «Мобильные
У С Т А Н О В И Л: постановлением от 00.00.0000 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 руб. за то, что ФИО1, являясь сособственником гаража, расположенного на земельном участке площадью (данные изъяты)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском указав, что прокуратурой города Оренбурга проведена проверка соответствия требованиям федерального законодательства постановления администрации города Оренбурга от 19.01.2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, указав, что 16.04.1993 ему в порядке приватизации на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 28 была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. Впоследствии в квартире
