ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-1522/18 от 12.10.2018 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований Комитет по управлению муниципальным имуществом, строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Тайшетского района (далее - Комитет) указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом Иркутской области принято
Апелляционное определение № 33-7292/18 от 12.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Воробьёв В.Н. обратился в суд с иском к Завьяловой В.С. о неправомерности владения земельным участком и, с учетом уточнения исковых требований, просил признать строящееся здание по <адрес> объектом капитального строительства, строящимся с нарушением градостроительных норм
Решение № 2А-2576/18 от 12.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска (далее – ГУАиГ) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче разрешения на строительство, о
Решение № 2-563/18 от 11.10.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просят определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>: в пользование ФИО3 выделяются помещения, находящиеся на первом этаже жилого дома: № площадью 12,2 кв.м.
Решение № 2А-2282/18ГОД от 11.10.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», площадью <данные изъяты>
Решение № 3А-595/18 от 11.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : административный истец <данные изъяты>. обратилась в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений – л.д.199-200) о признании недействующими со дня вступления решения суда в законную силу Генерального плана городского округа –
Решение № 2-2827/18 от 11.10.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец Глава городского округа Самара обратился в суд с иском об изъятии земельного участка для муниципальных нужд г.о. Самара к ответчику ФИО1
Решение № 2-5510/18 от 11.10.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Камчатского края «Спецтранс» (далее ГУП «Спецтранс») о запрете деятельности по эксплуатации свалки № 1 до внесения в государственный
Апелляционное определение № 11-12105/18 от 11.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Челябинска обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинскавтотранс» (далее-ООО «Челябинскавтотранс») о возложении обязанности выполнить работы по благоустройству прилегающей территории в соответствии с проектной документацией
Апелляционное определение № 33А-9843 от 11.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав, что 17 мая 2017 года она подала заявление о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного примерно в 9 метрах по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом расположенного за
Решение № 2А-4144/18 от 11.10.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к административным ответчикам с требованием о признании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33-6627/201811ОК от 11.10.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вельское» о признании за ней права собственности на блок 1 жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>В.
Апелляционное определение № 33-8993/18 от 11.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 21 сентября 2017 года ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором, уточнив исковые требования, просит определить доли сособственников в праве общей собственности на земельный участок по <данные изъяты>; сохранить в реконструированном виде жилой дом с хозяйственными строениями,
Апелляционное определение № 33А-9828 от 11.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является инвалидом, проживает по адресу: <адрес>. 30 мая 2017 года ФИО1 обратился в департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее- Департамент) с заявлением о
Решение № 2-1190/18 от 11.10.2018 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ФИО1 об обязании устранить допущенные нарушения земельного законодательства в части нецелевого использования земельного участка, обязании провести демонтаж антенно-мачтового
Решение № 2А-816/18 от 11.10.2018 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации Гурьевского муниципального района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство ИЖД.
Решение № 2А-3131/18 от 10.10.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями об обжаловании действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе принятия решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Решение № 12-3462/18 от 10.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением и.о. заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от 19.06.2018г. ООО «Морские Инженерные Сооружения» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, и ему
Решение № 2-415/18 от 10.10.2018 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Аткарский межрайонный прокурор обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию «Бытовик» об устранении нарушения законодательства о реабилитации и социальной интеграции инвалидов в части
Решение № 2А-304/18 от 10.10.2018 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным иском к Болгарскому городскому Исполнительному комитету Спасского муниципального района РТ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к руководителю Болгарского городского Исполнительного комитета Спасского муниципального
Решение № А-861/18 от 10.10.2018 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к начальнику отдела строительства и ЖКХ Администрации Мясниковского района - главному архитектору ФИО4, Администрации Мясниковского района, указав, что между ним и ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен
Решение № 2-3235/18 от 10.10.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец является собственником сети газопотребления и основным абонентом в ....
Решение № 2А-3132/18 от 10.10.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями об обжаловании действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе во внесении изменений в генеральный план городского округа и правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа.
Решение № 2-746/18 от 10.10.2018 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Савинское», Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и Правительству Архангельской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения. В
Апелляционное определение № 33А-31286/18 от 10.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> Подольск о признании незаконным и необоснованным ответа от 19.07.2018г. <данные изъяты>-ТГ-33241 в части, касающейся незаконной пристройки к зданию.