ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-28/17 от 30.01.2017 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о запрете индивидуальному предпринимателю ФИО1 и иным лицам эксплуатировать здание, расположенное по адресу: <адрес>-а, до получения разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию в
Решение № 7-41/2017 от 30.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением главного государственного инспектора Игринского, Балезинского и Красногорского районов по использованию и охране земель - начальника Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и Красногорскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике ФИО2 от 9
Решение № 2А-11131/2016 от 30.01.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском в котором, просит признать не законным отказ МУГИСО в рассмотрении вопроса о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ; обязать МУГИСО принять решение по заявлению
Решение № 2А-132/17 от 30.01.2017 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Администрации
Решение № 2А-131/17 от 30.01.2017 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Залучского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Администрации
Решение № 2А-133/17 от 30.01.2017 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Администрации
Решение № 2-461/17 от 30.01.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Х. обратился в суд к ООО «Маг-Строй» о признании права собственности на незавершенный строительством объект. В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. между ООО «Ресейлер» и ООО «Маг-Строй» заключен договор № н№-- участия в долевом строительстве.
Решение № 2-766\17 от 30.01.2017 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир, главе муниципального образования город Армавир ФИО4, управлению архитектуры и градостроительства о признании бездействия администрации муниципального образования город Армавир по отмене ранее выданного
Решение № 2-110/2017 от 30.01.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Города Томска, в котором просят признать незаконным решение Администрации г.Томска от 19.08.2016 года №01-01-21/1942 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: ..., признать
Постановление № 1-69/17(50078) от 27.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц,
Решение № 12-6/2017 от 27.01.2017 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ********** о назначении административного наказания о 15.12.2016 года, вынесенным заместителем руководителя- начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области ФИО2, на секретаря единой комиссии МУ «Администрация МО «Ульяновский
Постановление № 12-453/2016 от 27.01.2017 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от ДД.ММ.ГГГГ годп по делу № № ФИО1 признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 Ко АП РФ, и назначено
Апелляционное определение № 016А от 27.01.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство. В обоснование требований указал, что он по договору аренды владеет земельным участком с кадастровым номером ...., расположенным по адресу: <адрес>, с
Решение № 2-1223/17 от 27.01.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 28 октября 2016 года на орган местного самоуправления возложена обязанность обеспечить подготовку документации по планировке территории
Решение № 12-5/2017 от 27.01.2017 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ** о назначении административного наказания о 15.12.2016 года, вынесенным заместителем руководителя- начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области ФИО2, на члена единой комиссии МУ «Администрация МО «Ульяновский район» ФИО1
Постановление № 5-21/17 от 27.01.2017 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: В Советский районный суд <адрес> из прокуратуры <адрес> поступил административный материал в отношении ООО «СТК-59+» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ.
Решение № 2А-398/17 от 27.01.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор города Пятигорска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования города-курорта Пятигорска с административным исковым заявлением к администрации города Пятигорска о признании постановления администрации города Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ№
Постановление № 1-152/16 от 27.01.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-632/2017 от 27.01.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1 является собственником квартиры №<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>
Решение № 2А-435/2017 от 26.01.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город – курорт Анапа о признании постановления незаконным и его отмене.
Решение № 2-233/2017 от 26.01.2017 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от <дата>, удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>Т.<дата>, зарегистрированной в реестре за <номер>, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании
Решение № 2-234/2017 от 26.01.2017 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от <дата>, удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>Т.<дата>, зарегистрированной в реестре за <номер>, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании
Решение № 3А-112/2016 от 26.01.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: по материалам государственного лесного реестра лесной участок с местоположением: <адрес>, кварталы (выделы) №№... (№...), №... (№...), №... (№...), №... (№...), №... (№...), №... (№...), №... (№...), №... (№...), №... (№...), №... (№...) относится к землям лесного фонда и входит в
Постановление № 5-55/2017 от 26.01.2017 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя Сокольского межрайонного прокурора возбуждено дело об административном правонарушении по статье 9.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Сокол» ФИО1
Решение № 2А-436/2017 от 26.01.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сидоренко Фёдор И. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город – курорт Анапа о признании постановления незаконным и его отмене.