установил: ДД.ММ.ГГГГК.А. обратился в суд с иском к Г.В. о признании сарая на земельном участке между МКД № и № по <адрес>, принадлежащего Г.В. - самовольной постройкой; возложении обязанности снести указанную самовольную постройку.
У С Т А Н О В И Л : решением Совета Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее – Совет Михайловского сельского поселения) от 21 мая 2015 года № 196 (далее – Решение № 196) утверждены Правила землепользования и застройки на территории Михайловского
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2016г. и.о. Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Родиным В.А. в отношении ООО «Букмекер Паб» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.4 . ст. 14.1.1 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд
У С Т А Н О В И Л: МУ «Администрация с.п. Салым» обратилось в суд с иском к ответчикам о понуждении освободить земельный участок от временного строения, расположенный в Нефтеюганском районе с.п. Салым, (адрес), и передать по акту приема-передачи земельный участок, мотивируя требования тем, что в
установил: ООО «Белоусово Инвест» обратилось в суд с требованиями признать недействующими со дня принятия решение Районного Собрания муниципального образования «Жуковский район» Калужской области от 29 мая 2014 года №38 «О внесении изменений в схему территориального планирования МР «Жуковский
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 14 марта 2016 г. ФИО1, являющийся застройщиком объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейского района о выдаче разрешения на строительство,
установил: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Сочи - Абсолют» о признании незаконным бездействия, выразившиеся в нарушении требований градостроительного законодательства.
установил: решением совета депутатов МО ««Пудостьское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 18 июня 2014 года № 358 утверждены Правила землепользования и застройки территории МО «Пудостьское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской
установил: Администрация Ворошиловского района г. Волгограда обратилась в суд с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит возложить на ФИО1 обязанность привести фундаментное основание, расположенное в северо- восточной части земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в суд с данным административным исковым заявлением, указывая, что <дата> председателем комитета по управлению городским хозяйством ФИО2 было вынесено распоряжение № о согласии на заключение соглашения о перераспределении ФИО3 земельного участка, площадью 686 кв.м. для
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 28 сентября 2016 г. ФИО3 обратился в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Амурской области в лице его филиала с заявлением № 28-0-1-87/3301/2016-3315 об учете изменений объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Усть-Абаканского района РХ о признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия,
УСТАНОВИЛ: Истец – Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – ИК МО г.Казани) обратился с иском к ФИО1 о признании постройки самовольной и понуждении к сносу самовольной постройки. В обоснование иска указано, что 31.12.2013 Комиссией Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Глава КФХ ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим вышеуказанного решения, ссылаясь на то, что он является арендатором земельного участка, имеющего кадастровый номер №. Согласно изменений в Генеральный план, правила землепользования и застройки территории они
у с т а н о в и л: Прокурор Самарской области обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим п. 4 постановления Правительства Самарской области от 12.07.2016 г. №370 «О внесении изменений в постановление Правительства Самарской области от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации г. Сочи о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным. Свои требования мотивировал тем, что 21 апреля 2015 года между департаментом имущественных отношений администрации города Сочи и ЗАО «Санаторий «Светлана»,
УСТАНОВИЛА: Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - многоквартирного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ с требованием о признании ошибочными и не подлежащими применению сведений информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города-курорта Сочи, предоставляемые департаментом
УСТАНОВИЛ Постановлением № заместителя руководителя УФАС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, должностное лицо – заместитель главы администрации городского округа Сызрань ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к администрации г.Барнаула, просит признать не действующим постановление администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении проекта планировки земельных участков с кадастровыми номерами № в г. Барнауле».
УСТАНОВИЛ: Чепурной 1ИО. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений, ООО «ЛЕСМАШ», ООО «Горспецремонт» о взыскании солидарно убытков в размере 1934731 рубль 75 коп. по тем основаниям, что истцу на праве собственности
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Миасский керамический завод» (далее по тексту - ООО «МКЗ») обратилось в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об отмене постановления № *** от 07 ноября 2014 года и Постановления № *** от 04
установила: ДД.ММ.ГГГГП.Д.В., действуя через своего представителя С.С.В., обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействительным постановление администрации города Южно-Сахалинска от 10 июня 2014 года № 1024-па «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания
