установила: Общество с ограниченной ответственностью «Миасский керамический завод» (далее по тексту - ООО «МКЗ») обратилось в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об отмене постановления № *** от 07 ноября 2014 года и Постановления № *** от 04
установила: ГНН обратился в суд с исковыми требованиями, неоднократно изменяемыми в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) к ВЭФ об установлении права пользования газовым выводом, предусмотренным проектной документацией
установила: ДД.ММ.ГГГГП.Д.В., действуя через своего представителя С.С.В., обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействительным постановление администрации города Южно-Сахалинска от 10 июня 2014 года № 1024-па «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ с требованием о признании ошибочными и не подлежащими применению сведений информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города-курорта Сочи, предоставляемые департаментом
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Куб» о признании права собственности на нежилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Куб» заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный номер №) в Самарском районе г.
установил: Управление министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации юридического лица - <...> общественной организации < Ф.И.О. >9 в порядке п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 44
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Янтарный городской округ» об оспаривании постановления администрации МО «Янтарный городской округ», которым было отменено постановление «Об утверждении схемы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Березняки» обратились в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Котельское сельское поселение» Муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Совету депутатов Муниципального образования «Котельское сельское поселение»
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Волгоградской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области от 14 июля 2016 г. производство по делу об
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым
Установил: В административном исковом заявлении Общества с ограниченной ответственностью «ГИЛСИ» просит: - признать решение муниципалитета города Ярославля от 17 сентября 2009г. № 201 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Ярославля» недействующим в отношении частей земельного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к Жилищно-строительному кооперативу «Станция» (далее - ЖСК «Станция») с исковым заявлением о понуждении к исполнению обязательств, предусмотренных договором паенакопления № от (дата) по строительству 2-ой очереди жилого комплекса со встроенными
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий по установке шлагбаума незаконными, возложении обязанности демонтировать шлагбаум. В обоснование иска указал, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес> по улице <адрес>.
установила: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с исковым заявлением к управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования < Ф.И.О. >1, третье лицо - Межмуниципальный отдел по < Ф.И.О. >1 и ФИО2 < Ф.И.О. >1 управления Федеральной службы
Установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в обоснование которого указал следующее. Решением Клинского городского суда от /дата/ по делу № за ФИО1 признано право собственности на нежилое помещение, офис №, /площадь/, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Глобус», просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда № ПР-07/2015 от 10 января 2015 года в размере 1 512 163 руб.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском и просил суд: признать незаконным разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № RU№, выданное Министерством строительного комплекса М.<адрес>; отменить Постановление Администрации муниципального
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Протвино Московской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве аренды, примерной площадью 1200 кв. м, расположенного по адресу <...> и
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области (далее Управление Росреестра по Томской области), в котором просит признать незаконным решение от 07.11.2016 года
установила: ФИО3 и ФИО5 обратились в Судакский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконными распоряжение администрации города Судака Республики Крым от 23 арта 2016 года № «О проведении внеплановой выездной проверки», предписаний от 04 апреля 2016 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением № *** от 15.12.2016 года, вынесенным заместителем руководителя- начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области ФИО2, на члена единой комиссии МУ «Администрация МО «Ульяновский район» ФИО1 наложено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Х. обратился в суд к ООО «Маг-Строй» о признании права собственности на незавершенный строительством объект. В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. между ООО «Ресейлер» и ООО «Маг-Строй» заключен договор № н№-- участия в долевом строительстве.
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы обратились в суд с иском о признании незаконным решения администрации Пушкинского муниципального района Московской области от <дата> об отказе истцу в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир, главе муниципального образования город Армавир ФИО4, управлению архитектуры и градостроительства о признании бездействия администрации муниципального образования город Армавир по отмене ранее выданного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском в котором, просит признать не законным отказ МУГИСО в рассмотрении вопроса о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ; обязать МУГИСО принять решение по заявлению
