УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Брянской области, в котором просит признать недействительной регистрационную записи в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ№ о праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО6 (по 1/2 доле в праве за каждым) на нежилое помещение площадью <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования город – курорт Анапа о признании постановления незаконным и его отмене.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение департамента архитектуры и градостроительства муниципального образования город Краснодар, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по землепользованию и застройке
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском, мотивируя требования тем, что муниципальным казенным предприятием "Горводоканал Костомукшского городского округа" (далее - МКП "Горводоканал КГО") с ним не заключается договор на технологическое присоединение объекта "индивидуальный жилой
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании права собственности на жилое помещение по адресу <...> общей площадью <...> кв.м. в реконструированном виде.
УСТАНОВИЛ: директор Общества с ограниченной ответственностью «МАМИ» ФИО4 постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия ФИО6 № 82 от 20 декабря 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т2 Мобайл» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ с назначением
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорил в суде решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области (отдел кадастрового учета № 4) от 25 июля 2016 г. <данные изъяты> об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета нежилого здания– шиномонтаж.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Нижегородагропроект» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит суд взыскать с ЗАО «Нижегородагропроект» в свою пользу сумму долга в размере 100000 руб., указав, что <дата> между ООО «***» и ЗАО «Нижегородагропроект» был
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газ Сервис» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы убытков. В обоснование иска, истец указал, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ООО «Газ Сервис» и ДНТ «Мичуринец-3» о совместной деятельности по строительству водопроводного комплекса
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл.
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.08.2006 внесена запись о государственной регистрации права собственности муниципального образования город Брянск на объект недвижимого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений, внесенных истицей по ознакомлении с результатами судебной землеустроительной экспертизы, проведенной ЗАО «РБНЭО «Стандарт» во исполнение определения суда от 29 апреля 2016 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО «ПромПроект» о признании за ними авторства на разделы проекта ... Мотивируют тем, что Дата... ФИО3 предложила ФИО1 выполнить три раздела проектной документации ...Общая стоимость работ за 3 раздела была определена в ... рублей. Стоимость
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд и просил признать сообщение об отказе в регистрации жилого дома, возведенного на земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес>, от 19.12.2016 г. № 50/032/008/2016-7035 – незаконным; обязать зарегистрировать право
установила: ООО «Палмира электроникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Кенозерский» (далее – ФГБУ «Национальный парк «Кенозерский») обратилось в суд с иском к ФИО2, просит обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «город Махачкала» (далее – Администрация гор. Махачкала) обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании свидетельства на право пользования земельным участком, договора купли-продажи земельного участка, записи о государственной регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «КБ – Строй» об обязании устранения нарушений градостроительных норм, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1, являющаяся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по факту незаконной перепланировки (переустройства) жилых помещений №, переоборудованных под меховой
установила: ФИО1 19 сентября 2016 года обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №, выданное 25 декабря 2013 года администрацией Шигонского района Самарской области Министерству строительства Самарской области.
установил: Прокурор Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управление капитального строительства» о признании незаконными действия, выразившееся в нарушении требований градостроительного законодательства при получении
установил: ФИО1 обратился в суд к Жилищно-строительному кооперативу «Станция» (далее - ЖСК «Станция») с исковым заявлением о понуждении к исполнению обязательств, предусмотренных договором паенакопления № от (дата) по строительству многоэтажного многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Третий Рим» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, указывая, что 02.09.2016 ООО «Третий Рим» обратилось в администрацию Бессоновского
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Плесецкое» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Плесецкого района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование
