установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым, в котором с учетом уточненного административного искового заявления просит признать незаконным решение № 15 от 25 мая 2018 года Комиссии «По решению вопросов защиты и реализации
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа с. Русская Васильевка муниципального района Кошкинский Самарской области (далее
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г.Ставрополя ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу Промышленного РОСП г.Ставрополя ФИО3, заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава
установил: Межрайонная И......... по ...... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – налога в размере
установила: ФИО3 обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с административным иском об оспаривании решения исполнительного комитета Новочеркасского совета депутатов трудящихся Ростовской области от 17 сентября 1968 года №.
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» обратилось в суд с административным иском к ГИТ в РС (Я), мотивируя тем, что Государственной инспекцией труда в РС (Я) по результатам внеплановой, документарной проверки составлен акт № № от ____
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в суд с административным иском к Когалымскому городскому отделению Российской оборонной спортивно-технической организации - РОСТО и просит признать Когалымское городское отделение
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания 12 регион» (далее – ООО «Телекомпания 12 регион», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к УФССП России по <адрес>, начальнику отделения – старшему судебному приставу Аскинского РО СП УФССП по РБ ФИО1, в котором просит признать действия начальника отделения – старшего судебного пристава Аскинского РО СП УФССП по РБ ФИО1 по списанию
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по <адрес> обратилось в суд с административными исковыми требованиями к ТОС «Зеленый» <адрес> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность, в качестве юридического лица и исключении его из ЕГРЮЛ.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ФИО11, отделу судебных приставов по
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным требованием указав, что в адрес Роспотребнадзора поступило преставление следователя ФИО4 о проведении беседы с сотрудниками, установлении дополнительного контроля за сотрудниками, на которых возложен контроль и надзор в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Брянску УФСПП России по Брянской области ФИО5 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу- исполнителю ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска ФИО3 о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя, о признании незаконным бездействие
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным заключение МО МВД России «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта фиктивной постановки административного истца на регистрационный учет по месту жительства и решение Управления
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МКУ «Муниципальный архив г. Керчи», директору МКУ «Муниципальный архив г. Керчи» ФИО2 о признании действий незаконными, о возложении обязанности совершить определенные действия, в котором просила обязать административного ответчика выдать
УСТАНОВИЛ: АО «Белорецкий металлургический комбинат» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости помещения равной рыночной стоимости.
установил: Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Томской области обратился с указанными исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по ТО, /________/,
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене решения заместителя руководителя УФНС по СК ФИО6 от 28.05.2020 <номер обезличен>@ по результатам рассмотрения жалобы ФИО5 на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации ФИО5, выразившегося в нарушении сроков предоставления мотивированного ответа на письменные обращения и в не предоставлении ответа по
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Псковской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Псковская таможня), и просил признать незаконным решение должностных лиц Псковской таможни
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, Новоторъяльскому районному отделу судебных приставов Управления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными: действия Управления Министерства внутренних дел России по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга), совершенные в лице его должностных
установил: представитель административного истца АО «Тандер» по доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером <...>, общей площадью
